22 estados están demandando a Trump por apuntar a las protecciones de atención médica trans

22 estados de EE. UU. están demandando para evitar que la administración Trump revoque las protecciones críticas de atención médica para las personas transgénero.



El traje fue presentado por Los procuradores generales Maura Healey de Massachusetts, Letitia James de Nueva York y Xavier Becerra de California el lunes después de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos anunciara que tiene la intención de hacer retroceder el lenguaje trans-inclusivo en la Sección 1557 de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Promulgada en 2010, la Sección 1557 prohíbe la discriminación basada en características como el sexo en los centros de salud financiados con fondos federales, y la administración de Obama anunció hace cuatro años que estaba ampliando su interpretación del sexo para incluir la identidad de género.

Pero una regla finalizada por el HHS en junio sostuvo que la definición de sexo está determinada por la biología después de que un juez de Texas presentara una orden judicial que impidiera que la interpretación de Obama de la Sección 1557 entrara en vigor. Los Fiscales Generales afirman que la nueva política es arbitraria, caprichosa, un abuso de discreción, [y] que no está de acuerdo con la ley.



Esta es una de las muchas acciones tomadas por el HHS y otras agencias durante la Administración Trump para revertir las protecciones para las personas [LGBTQ+], escribir en una queja de 98 páginas presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.



En una llamada de prensa del lunes, Healey afirmó que la reversión de la Sección 1557 por parte de la administración Trump, que entrará en vigencia en agosto, es particularmente dañina durante una pandemia que está afectando de manera desproporcionada a algunos de nuestros residentes más vulnerables. Un informe publicado por la Campaña de Derechos Humanos en marzo predijo que las personas LGBTQ+, que tienen más probabilidades de trabajar como trabajadores de primera línea pero menos probabilidades de tener seguro médico, tendrían más probabilidades que la población general de contraer COVID-19 y sufrir graves consecuencias como resultado del virus .

[E]sta Casa Blanca está avanzando con una regla que pone a estas comunidades en un riesgo aún mayor, dijo Healey a los periodistas. Necesitamos centrarnos en ampliar el acceso a la atención, no en revertirlo. Estamos demandando para garantizar que nuestros residentes no enfrenten barreras innecesarias o discriminatorias para acceder a los servicios de atención médica que necesitan.

Becerra agregó en un comunicado de prensa que demasiados estadounidenses ya luchan por acceder a la atención esencial, lo cual es especialmente cierto para las personas trans. Una encuesta de 2015 del Centro Nacional para la Igualdad Transgénero encontró que el 42 por ciento de los encuestados informaron al menos una experiencia negativa relacionada con su identidad de género cuando interactuaban con un proveedor de salud, como ser acosados, hacerles preguntas invasivas o que se les negara la atención por completo.



Es difícil creer que un presidente exponga voluntariamente a los estadounidenses a la discriminación en el cuidado de la salud, dijo Becerra. Pero eso es lo que haría la última regla del presidente Trump.

Los fiscales generales en 19 estados, junto con el Distrito de Columbia, se unieron a Becerra, Healey y James en la demanda para proteger la capacidad de las personas trans de acceder a la atención médica. Estos estados son Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island , Vermont, Virginia y Wisconsin, todos los cuales tienen gobernadores demócratas.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos no ha respondido públicamente a la demanda, que es el último desafío legal a su regla recientemente revelada. Grupos como American Civil Liberties Union, GLBTQ Legal Advocates and Defenders, Human Rights Campaign (HRC), Lambda Legal, Los Angeles LGBT Center, TransLatin@ Coalition y Whitman-Walker han presentado sus propias demandas .