Grupo anti-LGBTQ+ dice que Amy Coney Barrett podría acabar con el matrimonio igualitario

La vía rápida de Amy Coney Barrett para la Corte Suprema ha sido motivo de celebración para los activistas anti-LGBTQ+, y la Organización Nacional para el Matrimonio, un grupo de odio anti-LGBTQ+, predijo que su confirmación podría conducir a una reversión de la libertad para casarse.

Cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos redefinió ilegítimamente el matrimonio en 2015 con su fallo anticonstitucional en el piel superior caso, NOM se comprometió a trabajar todos los días para anular esa decisión, escribió Brian Brown de NOM en un correo electrónico reciente a sus partidarios. Los activistas LGBT se burlaron y ridiculizaron de nosotros incluso por sugerir que la Corte Suprema revocaría su fallo que imponía el 'matrimonio' gay. ... Ya no creen que estemos locos.

En las audiencias ante el Senado esta semana, Coney Barrett se negó a dar ninguna indicación sobre su posición sobre la igualdad LGBTQ+ y se negó a comentar tanto sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo como sobre la criminalización de la homosexualidad. No se ha pronunciado explícitamente sobre los casos de derechos LGBTQ+.

Pero hay fuertes indicios de que una vez confirmado, Coney Barrett sería hostil con las personas LGBTQ+ . En el pasado, ella firmó una carta oponiéndose al matrimonio igualitario y dio una conferencia al grupo de cabildeo de derecha Alliance Defending Freedom, autor de prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo en varios estados de EE. UU. antes del fallo de la Corte Suprema de 2015 en Obergefell v. Hodges . El propio Trump ha dicho que él consideraría nominar jueces quién anularía esa decisión.

En el pasado, Coney Barrett también ha personas trans malinterpretadas y expresó su oposición a la protección de los derechos civiles para los transamericanos. En las audiencias de confirmación del Senado esta semana, utilizó el término preferencia sexual, lo que sugiere que la sexualidad es una cuestión de elección.

La Organización Nacional para el Matrimonio fue una vez la principal organización que se oponía a la libertad de casarse en todo el país y encabezó la campaña de la Proposición 8 en California en 2008. Después de la eventual derrota del grupo de presión en la Corte Suprema en 2015, NOM centró su atención en la lucha contra los derechos LGBTQ+ en el extranjero , incluido el referéndum de Taiwán de 2018 sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Eso también ha intentado bloquear afirmando el acceso al baño para personas trans.

Es imposible predecir si la Corte Suprema anulará el matrimonio igualitario, aunque ha habido presagios alarmantes de lo que vendrá. El primer día del mandato actual, los jueces Clarence Thomas y Thomas Alito escribió que fue un error extender la libertad de casarse a las parejas del mismo sexo, diciendo piel superior requiere una corrección.

Legalización del matrimonio igualitario requirió décadas de trabajo : activismo innovador en la década de 1970, disputas legales en la década de 1990 y, finalmente, una serie de victorias en las décadas de 2000 y 2010. A pesar de abrumador apoyo público por la igualdad, el Tribunal Supremo podría revertir todo eso.

Aún así, no hay ningún caso pendiente ante el tribunal que aborde directamente la igualdad en el matrimonio, y aunque los grupos de odio anti-LGBTQ+ como Liberty Counsel ya han amenazado para presentar impugnaciones judiciales al fallo, probablemente tomaría varios años y millones de dólares para montar. Pero la corte ha dado marcha atrás en el pasado: en 2003 Lorenzo v. Texas , los jueces revocaron una decisión de 20 años que confirmaba las leyes contra la sodomía gay.