Los proyectos de ley deportivos anti-trans son una solución a un problema que no existe

Los proyectos de ley que intentan evitar que las niñas trans compitan en deportes femeninos han estado inundando las sesiones legislativas en todo el país. más rápido de lo que los defensores pueden responder a ellos En total, más de dos docenas de estados han presentado proyectos de ley contra los deportes trans en los primeros dos meses de 2021, y la legislación ha sido presentado a nivel federal también.



Este asalto a nivel nacional contra los derechos de los niños trans, y las niñas trans, en particular, es alarmante y sin precedentes. Si se aprueban, estos proyectos de ley perjudicarán a los jóvenes que ya se encuentran entre los más vulnerables debido a discriminación , falta de acceso a recursos de afirmación de género , y altas tasas de suicidio . El ritmo al que se han introducido estos proyectos de ley implicaría que las niñas trans que compiten en deportes han causado un problema injusto y generalizado para las divisiones deportivas de niñas, pero eso no podría estar más lejos de la realidad. En realidad, estos proyectos de ley proponen una solución a un problema que en realidad no existe.

El argumento que alimenta esta ola de legislación es que las niñas trans son biológicamente hombres y, por lo tanto, siempre tendrán una ventaja atlética sobre las niñas cisgénero. El problema con esta línea de pensamiento es que se basa en la intolerancia, no en los hechos. Esta afirmación depende del papel que juega la testosterona en el rendimiento atlético y la ciencia sobre eso. está lejos de ser concluyente (y la discriminación basada en la ciencia tiene una larga y fea historia ).



En realidad, un informe del grupo de expertos progresista Center for American Progress encontró que las políticas deportivas trans-inclusivas en realidad no dañes a los niños cisgénero , ya que las pautas que permiten que todos los jóvenes compitan en atletismo en realidad aumentan la participación entre todos los grupos. Sin embargo, prohibir a los jóvenes trans las experiencias deportivas de afirmación de género los priva de los beneficios que los niños reciben del atletismo, que incluyen menores riesgos de ansiedad, depresión e intentos de suicidio.



Pero incluso sin investigación científica, una simple mirada a las realidades del atletismo en la escuela secundaria es suficiente para refutar la premisa endeble detrás de esta nueva dirección en los proyectos de ley anti-trans. Algunas personas cisgénero enmarcan los temores que tienen de que las niñas trans dominen los deportes de las niñas como súplicas para salvar el deporte femenino o proteger a las niñas y los niños. Argumentan que los niños y los hombres harán la transición (o pretenderán ser mujeres) únicamente para poder dominar los deportes de las niñas, lo cual es un malentendido deliberado de la identidad trans y los sacrificios que las personas hacen para hacer la transición médica y vivir como ellos mismos. También perpetra largamente tropos transfóbicos sobre las identidades transgénero estar enraizado en el engaño.

'Sin hechos para defender su caso, los defensores de estos proyectos de ley anti-trans se basan en la intolerancia. Regularmente confunden el género de los niños trans en sus testimonios y muestran poca preocupación por el bienestar de los atletas trans a los que atacan”.

No solo no hay antecedentes de que las mujeres trans dominen los deportes femeninos, sino que no hay evidencia de ninguna amenaza futura. A las mujeres trans se les ha permitido competir tanto en la NCAA como en los Juegos Olímpicos durante más de una década. Durante ese tiempo, ni una sola mujer trans ha tenido siquiera calificado para los Juegos Olímpicos en cualquier deporte. A nivel de la NCAA, solo una mujer abiertamente trans ha ganado un título, CeCé Telfer en los 400 m vallas en 2019. Si hubiera una supuesta toma trans del deporte femenino, ¿no habría ocurrido ya?



Los proyectos de ley actuales apuntan al atletismo de la escuela secundaria, donde tampoco hay evidencia de que las niñas trans representen algún tipo de interrupción. Los legisladores en la mayoría de los estados con proyectos de ley anti-deportes trans no citaron un solo ejemplo de niñas trans que incluso compitan en su estado, y mucho menos que sea un problema, en comentarios a la Associated Press a principios de esta semana. Cuando citaron ejemplos, los que dieron no eran de personas trans engañando o dominando; eran quejas de personas cis preocupadas de que las personas trans hicieran trampa.

contenido de Twitter

Este contenido también se puede ver en el sitio que se origina desde.

Por ejemplo, en Alaska, un velocista cisgénero derrotó a una chica trans en 2016 y luego apareció en un video de Family Policy Alliance alegando que el tercer puesto de la chica trans fue injusto para otros competidores.

El ejemplo más citado de niñas trans que tienen una ventaja injusta en la división de niñas es una demanda de Connecticut, presentada por las familias de tres atletas de atletismo cisgénero en 2020 contra la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut por permitir que dos niñas trans compitieran. Las familias argumentaron que las niñas transgénero tenían una ventaja sobre las niñas cisgénero contra las que competían.



Las familias presentaron la demanda con la ayuda de Alliance Defending Freedom, un conocido grupo anti-LGBTQ+ cuyas huellas dactilares son en toda la ola actual de proyectos de ley deportivos anti-trans . Bianca Stanescu, la madre de la corredora Selina Soule, estaba molesta porque su hija había terminado en sexto lugar , y mientras miraban a las tres chicas cis que también se colocaron por delante de Soule, se centraron en las dos chicas trans. Más tarde, Soule ocupó el octavo lugar en otra carrera y luego apareció en Fox News para afirmar que las chicas trans estaban destruyendo los deportes para ella.

Mientras tanto, Chelsea Mitchell, una de las demandantes cis, golpeaba regularmente a una de las chicas trans que, según ella, tenía una ventaja sobre ella.

Las cinco chicas se han graduado todas desde la escuela secundaria. Mitchell y Soule son atletas de atletismo en el nivel de la División I en la universidad, pero ninguna de las dos chicas trans siguió atletismo en el nivel universitario. A pesar de ello, Soule continúa con su cruzada contra las chicas trans en el deporte. Recientemente testificó a favor del proyecto de ley de Carolina del Sur para prohibir que las niñas trans compitan en deportes femeninos, donde actualmente asiste a la Universidad de Charleston .



Pero su caso está lejos de ser lo que los conservadores afirman que es. Es su Prueba A, y no hay Prueba B, absolutamente ninguna, Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y una destacada abogada de derechos trans, dijo al punto de acceso .

La embajadora WTA Legend Martina Navratilova en Singapur Este grupo quiere resolver el problema transgénero de los deportes. No hay personas trans en él Es una solución a un problema que no existe. Ver historia

Sin hechos que respalden su caso, los defensores de estos proyectos de ley anti-trans confían en la intolerancia. Regularmente confunden el género de los niños trans en sus testimonios y muestran poca preocupación por el bienestar de los atletas trans a los que atacan. Por ejemplo, la frase mujeres transgénero a hombres fue utilizado en la audiencia del miércoles en Carolina del Sur.

Este mismo desprecio por las vidas trans estuvo en plena exhibición durante la rueda de prensa del mes pasado para el recién lanzado Grupo de Trabajo de Políticas Deportivas Femeninas , un grupo de ex atletas olímpicos que trabajan para resolver el problema transgénero en los deportes femeninos y femeninos. Katie Barnes de ESPN preguntó al grupo, cuyos miembros usaban regularmente trans como sustantivo, si podían proporcionar ejemplos de personas trans que son un problema en los deportes de niñas. Su respuesta fue reveladora.

No lo encontramos problemático, dijo la campeona de tenis Martina Navratilova, refiriéndose a Renee Richards, una mujer trans que compitió contra Navratilova en la década de 1970. Pero creo que lo habríamos encontrado problemático si ella hubiera comenzado a golpearnos, ¿de acuerdo? No sé si hubiéramos estado tan felices si ella comenzara a golpearnos los pantalones.

Es probable que haya cientos de atletas trans compitiendo en todo el país, y su participación no se considera un problema a menos que ganen. Lo que piden los grupos anti-trans es una garantía total de ganar, como Chelsea Wolfe, ciclista profesional de BMX freestyle que también se desempeña como embajadora de la organización deportiva LGBTQ+ Athlete Ally, dicho recientemente el 19 . Y ganar no es un derecho humano. La participación en el deporte es un derecho humano.