El Royal Oak de Audemars Piguet

Audemars Piguet



El Royal Oak de Audemars Piguet: ¿Demasiado caro y sobrevalorado o único?

Una elección cara

Hola Watch Snob,

Me encanta el Royal Oak, pero el precio del modelo 15202 me parece irrazonablemente alto.





¿Qué alternativas serían las mejores? El 15400 es demasiado grande y carece de elegancia. El 15300 también es bastante grueso. El 14790 parece estar bien, pero no he visto uno en carne y hueso. El 25572 y el 25594 parecen muy interesantes y subestimados, pero no sé qué tan delgados son.



Por favor comparta su opinión.

Bueno, por lo menos parece que ha hecho su tarea en la investigación de los modelos Royal Oak. De acuerdo, el 15202 le parece irrazonablemente caro, lo cual es una afirmación razonable para casi cualquier reloj de lujo hoy en día. El 15400 es el Royal Oak Self-Winding actual, con el AP interno calibre 3120. 14790 es un Royal Oak descontinuado, 36 mm de diámetro, con un calibre base Jaeger-LeCoultre, y 25572/94 son modelos de día-fecha, con el este último también luce una fase lunar, y con un movimiento basado en el calibre AP 2121, con un módulo de fecha y día agregado (que se muestra en dos subesferas, que dan a estos modelos su apodo de búho). ¡Uf!



Estoy de acuerdo con usted en que el 15202 es muy caro, sin embargo, es tan caro como lo es por una razón, y esa razón es el movimiento. El calibre 2121 es la versión de fecha del calibre 2120 que, cuando se introdujo en la década de 1960, era el movimiento automático de rotor completo más delgado del mundo. Ha sido utilizado por Audemars Piguet, Vacheron Constantin y Patek Philippe y, en la actualidad, solo está disponible en Audemars Piguet o en Vacheron Constantin, quienes lo utilizan en el Ultra Thin Ultra Thin. Claramente desea un reloj elegante, con un movimiento elegante y delgado, y debo decir que los otros relojes que cita son compromisos con lo que realmente desea. Los otros relojes tienen diversos grados de interés, pero lamentablemente para usted, el reloj de sangre pura que realmente se ajusta a la factura es el 15202, y si desea ese movimiento, en un nuevo reloj moderno, en acero, le costará lo que cuesta. usted.

El jumbo

Hola Watch Snob,

¿Qué opinas de los siguientes Royal Oaks: 14790 (36 mm * 8 mm) y 15300 (39 mm * 9,4 mm)?



Me encantaría tener el Jumbo, pero es bastante raro y demasiado caro. El 15400 me parece demasiado grueso y grande para mi gusto, así que he centrado mi atención en estos Oaks descontinuados, que se pueden encontrar a precios muy razonables.

Esperamos escuchar su opinión experta.

Tienes el mismo problema que el primer caballero que acaba de escribir. El 14790 es un Royal Oak de 36 mm con motor Jaeger-LeCoultre perfectamente agradable, pero no puedes ponerlo junto al 15202 o un Jumbo antiguo y convencerte de que tienen el mismo atractivo.



Ésta es la realidad: hay lo que uno quiere y hay lo que uno puede pagar y, a menudo, los dos no coinciden. Podemos estar tristes por eso, podemos culpar a la vida, a nuestro cónyuge, a nuestro empleador, a la mala suerte, a los malos espíritus, a las fases de la luna o lo que sea. Podemos culpar a la codicia incurable de los suizos y su precio oportunista por los relojes de lujo, que ha convertido lo que alguna vez fue simplemente un lujo, en un ejercicio tragicómico de excesos viciosos. Sin embargo, el hecho es que si uno se queda con la elección entre poseer algo que es un compromiso y no poseer el objeto real de su afecto, es mejor renunciar a la propiedad que gastar dinero en algo que no lo va a satisfacer en su vida. El primer lugar.

Royal Oak vs. Patek Nautilus

Estimado Watch Snob,

La mayoría de las veces, ha mostrado en su columna tanto un gusto impecable como un buen juicio sobre este extraño y exótico mundo de la Alta Relojería. En particular, no puedo estar más de acuerdo con su opinión de que la mayoría de las Grandes Maisons se están durmiendo en los laureles: Patek, por ejemplo, al comprometer la calidad y olvidando el significado de la palabra innovación, y AP al confiar principalmente en RO Offshore colección y algunas de sus ediciones limitadas más horripilantes.



Pero, como estoy seguro de que sabes, el corazón tiene razones que la razón no conoce, o eso piensa Blaise. Por lo tanto, mi pregunta, que contradice tanto su posición habitual y obstinada como mis vacilantes principios rectores, es la siguiente. Estoy considerando una nueva compra y me enfrento a un dilema: la opción A, el nuevo volante de equilibrio doble Royal Oak calado o, la opción B, el Patek Nautilus 5990. Todavía no tengo un reloj deportivo de acero adecuado y estos son los dos que me apetecen . Entiendo que estos son relojes muy diferentes, uno es una complicación simple pero elegante con el brillo del movimiento esqueletizado, el otro es un reloj más complicado, aunque un poco más discreto, y con una combinación de funciones muy útil.

Para algunos antecedentes, esta es mi colección actual: Vacheron Quai de l'Ile day date (en titanio), Lange 1 Time Zone (platino), cronógrafo de calendario perpetuo portugués IWC (edición limitada del 75 aniversario en oro rosa, un reloj realmente interesante con una presentación original y limpia), Panerai PAM317 (mono poussoir GMT 8 días en cerámica negra; te lo digo porque sospecho que tu conocimiento de Panerai es limitado & hellip;), un crono perpetuo Leman de acero Blancpain (que considero un error de juventud ) y un batiscafo de Blancpain como mi reloj de buceo. Mi lista de deseos está llena principalmente de Langes en este punto, pero quiero completar el círculo en marcas importantes antes de volver a ellas (tal vez al nuevo Richard Lange Jumping Seconds, que encuentro verdaderamente extraordinario).

Se trata de dos relojes muy diferentes y, obviamente, cada uno de ellos ocupará un lugar diferente en su colección. En mi opinión, el volante de doble equilibrio Royal Oak es, con mucho, el más interesante entre él y el Patek (un reloj de pulsera cronógrafo GMT) que, si bien es un reloj atractivo por derecho propio, y que ofrece todo lo que ofrece el Nautilus (un clásico El diseño, en primer lugar, en uno de los primeros relojes de lujo de acero inoxidable que se produjeron) parece más bien vulgar contra el volante de equilibrio doble.

Esto, por supuesto, también plantea la cuestión más amplia y perpetua de cómo se elige, si se debe elegir, entre el Royal Oak y el Nautilus. El Nautilus tiene en su contra la percepción de que la decisión de producirlo fue impulsada por el éxito de su predecesor, el Royal Oak; el Royal Oak tiene en su contra que no es un Patek Philippe. Personalmente, encuentro ambos argumentos un poco cansados, en este punto; el Nautilus ha existido el tiempo suficiente que, aunque inicialmente pudo haber sido despreciado por imitar a Audemars Piguet, hace tiempo que se ha ganado su propio lugar en el sol & hellip; a través de pura persistencia, si nada más. El Royal Oak, por supuesto, especialmente en el modelo Jumbo (15202) con el perpetuamente encantador calibre 2121, no se ve afectado por nada de lo que Patek hace, o de hecho, por cualquier cosa que pueda hacer.

Para usted, sin embargo, la elección es entre dos diseños iguales en éxito estético y prestigio, con un reloj a la vez artístico y estéticamente atractivo (AP) y el otro práctico, pero a pesar de su calidad de construcción, bastante ordinario. Sé lo que haría.