Gavin Grimm acaba de ganar una victoria en la corte para estudiantes trans en todas partes

En un fallo de 31 páginas el martes, un tribunal federal de distrito en Virginia dictaminó que Gavin Grimm y otros estudiantes transgénero tienen la misma protección bajo el Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación sexual en las escuelas y la Constitución.



Siento una increíble sensación de alivio, dijo Grimm en un tono declaración emitido por la ACLU. Después de luchar contra esta política desde que tenía 15 años, finalmente tengo una decisión judicial que dice que lo que la Junta Escolar del Condado de Gloucester me hizo estuvo mal y fue contra la ley. Estaba decidido a no rendirme porque no quería que ningún otro estudiante tuviera que pasar por la misma experiencia que yo tuve que pasar.

Grimm es el exalumno de secundaria del condado de Gloucester cuyo uso del baño de varones desencadenó una serie de debates públicos en torno a los estudiantes trans en las escuelas, incluida una discusión gráfica sobre sus genitales, que él ha llamado humillante y doloroso . En 2014, la junta escolar adoptó una nueva política que prohibía a Gavin usar el baño de niños y exigía que todos los estudiantes usaran baños que correspondieran a su género biológico.



La ACLU asumió rápidamente el caso de Gavin en 2015, y el caso ganó notoriedad a medida que avanzaba en los tribunales. El Departamento de Justicia de EE. UU., bajo la administración de Obama, presentó una moción de apoyo a favor de Grimm, anunciando como resultado que el Título IX protege a los estudiantes transgénero. Al año siguiente, en mayo de 2016, la administración de Obama envió una nueva guía a los distritos escolares de todo el país obligándolos a adoptar políticas de inclusión trans en lo que respecta a baños, vestuarios y otras instalaciones.



La lucha de Grimm llegó hasta la Corte Suprema, que en octubre de 2016 accedió a tomar el caso. Pero el 6 de marzo de 2017, solo unos días antes de la audiencia de argumentos orales, SCOTUS dio marcha atrás, dijo que ya no tomaría el caso y anuló la decisión judicial más reciente a favor de Grimm.

Después de que la Corte Suprema anunciara que no escucharía el caso de Grimm, la junta escolar intentó que un tribunal inferior desestimara el caso por completo.

Pero el martes, el Tribunal de Distrito de Virginia rechazó su solicitud y dijo en un fallo que obligar a los estudiantes transgénero a usar los baños equivocados es discriminación sexual bajo el Título IX .



en el largo decisión , el tribunal dice que el Título IX debería aplicarse a los estudiantes trans, y señala que el Título IX no incluye una definición del término 'sexo', y dice que si bien es atractivamente simple definir el sexo como la diferencia entre niños y niñas según características sexuales físicas por sí solas, así no es como funciona en el mundo real.

¿Cómo se aplicaría la política de la Junta a las personas que se han sometido a una cirugía genital, pregunta el fallo de la corte, a las personas cuyos genitales se lesionaron en un accidente o a aquellas con rasgos intersexuales que tienen características genitales que no son típicamente masculinas ni femeninas?

El tribunal también criticó el uso del término género biológico por parte de la junta escolar como base para su política de baños para estudiantes, diciendo que el término no ha sido aceptado por la comunidad médica y señalando la diferencia entre la identidad de género y las características físicas.

El fallo de la corte le da a la Junta Escolar del Condado de Gloucester y a Gavin Grimm 30 días para programar una discusión de acuerdo. Si no se llega a un acuerdo, el caso podría continuar ante un Tribunal de Apelaciones de EE. UU. y, finalmente, volver a la Corte Suprema, después de todo.



Mary Emily O'Hara es un periodista que cubre las últimas noticias LGBTQ+ para ellos.