Gavin Grimm gana nuevamente luego de que la corte rechazara la apelación de un fallo histórico

ACTUALIZADO (23/9):



Un tribunal federal de apelaciones ha rechazado un intento del antiguo distrito escolar de Gavin Grimm de revocar un reciente fallo legal histórico.

El martes, la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. rechazó una petición para reconsiderar su fallo de agosto a favor de grimm mesa de trabajo , que requeriría que los 15 jueces intervinieran en el caso, en lugar de un panel de tres jueces. El estudiante de 20 años, ahora en la universidad, presentó una demanda contra el Distrito Escolar de Gloucester en Virginia hace cinco años después de que se negara a permitirle usar el baño que correspondía con su identidad de género.



Tras la petición rechazada de la Junta Escolar del Condado de Gloucester, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que ha representado a Grimm en los tribunales, celebró la decisión en un tuit del martes.



“La discriminación contra los estudiantes trans es discriminación basada en el sexo y es ilegal”, escribió el grupo de defensa de los derechos civiles. Punto final.

contenido de Twitter

Este contenido también se puede ver en el sitio que se origina desde.

Pero la Junta Escolar del Condado de Gloucester ha señalado que tiene la intención de continuar apelando y es probable que solicite a la Corte Suprema que se haga cargo del caso, a pesar de que se ha negado a opinar una vez antes. Sin embargo, eso puede cambiar con el presidente Donald Trump. tratando de impulsar una justicia de derecha tras la muerte de Ruth Bader Ginsburg, que daría a los conservadores una mayoría de 6-3 en la cancha



La principal elección de Trump, Amy Coney Barrett, está en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y ha señalado su oposición a la igualdad trans.

ORIGINAL (9/11):

El Distrito Escolar de Gloucester no abandonará su lucha para discriminar a los estudiantes transgénero.

El miércoles, el distrito escolar de Virginia solicitó a la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU. que escuchara una apelación a su reciente decisión sobre Gavin Grimm, un exalumno que presentó una demanda por discriminación luego de que se le prohibiera usar el baño que corresponde a su identidad de género. En un fallo de 2-1, el tribunal confirmó una sentencia anterior que el distrito había violado sus derechos constitucionales, así como el Título IX de las Enmiendas Educativas de 1972, que prohíbe la discriminación basada en el sexo.



Los jueces argumentaron además que el tema era un punto relativamente discutible. tras el histórico fallo de la Corte Suprema en Bostock contra el condado de Clayton , que dictaminó que es imposible discriminar a una persona por ser homosexual o transgénero sin discriminar a esa persona por su sexo.

En el centro de esta apelación está si la igualdad de protección y el Título IX pueden proteger a los estudiantes transgénero de las políticas de baños escolares que les prohíben afirmar su género, los jueces de apelaciones escribió en un fallo mayoritario detallado de 95 páginas , que se publicó el 26 de agosto. Nos sumamos a un creciente consenso de los tribunales que sostienen que la respuesta es rotundamente 'sí'.

Pero aunque el Cuarto Circuito ya se pronunció sobre el caso de Grimm, el Distrito Escolar de Gloucester le pidió a la corte que escuchara el caso en banc, lo que significa que los 15 jueces opinarán, en lugar de un panel de tres jueces.



la prensa diaria , un periódico con sede en California, señala que estas solicitudes sólo se conceden por el tribunal menos del 1 por ciento de las veces. Si el Cuarto Circuito se niega a retomar el tema, es probable que el Distrito Escolar de Gloucester apele a la Corte Suprema, que ya se ha negado a escuchar el caso en una ocasión.

El Cuarto Circuito no ha fijado un cronograma para una decisión sobre si escuchar el caso de larga duración, que ya lleva cinco años. Grimm y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles presentaron originalmente su demanda contra el Distrito Escolar de Gloucester en 2015.

El caso ha pasado tanto tiempo en el sistema judicial que Grimm ya ni siquiera es estudiante en el distrito de Virginia. Ahora tiene 20 años y asiste a la universidad en California.

Grimm respondió al llamado de su antiguo distrito en un tuit del miércoles.

Mi junta escolar anterior está increíblemente dedicada a la discriminación, escribió Grimm. Afortunadamente, yo y la gente de la ACLU que me representa estamos increíblemente dedicados a la justicia. La junta ha solicitado una audiencia en banc, por lo que espero con ansias otra victoria.

contenido de Twitter

Este contenido también se puede ver en el sitio que se origina desde.

El distrito escolar de Gloucester continúa negando que sus intenciones estén motivadas por una animosidad anti-trans. En su petición al 4.º Circuito, el distrito afirma que su política de negar el acceso al baño que afirma el género a los estudiantes trans se basa en distinciones biológicas, trata a todos los estudiantes por igual y está sustancialmente relacionada con el importante objetivo de proteger la privacidad de los estudiantes.

Esta decisión... tendrá un impacto potencial en las instituciones educativas a nivel nacional, agregó en un alegato de 24 páginas, y agregó que el resultado tendría un impacto sustancial en miles de escuelas a lo largo de este Circuito y en los estudiantes que asisten a ellas.