Adolescente gay deja que la junta escolar lo tenga después de ser suspendido por pintarse las uñas
Un adolescente gay suspendido por pintarse el suyo habló en contra del código de vestimenta de su escuela el lunes, calificándolo de política discriminatoria y sexista que debe cambiarse.
Trevor Wilkinson, estudiante de último año de Clyde High School en las afueras de Abilene, Texas, fue suspendido en la escuela a principios de este mes después de presentarse en la escuela con esmalte de uñas negro . De acuerdo a afiliado local de NBC KTXS , Wilkinson violó el código de vestimenta de la escuela, que prohíbe a los estudiantes varones usar cualquier tipo de maquillaje. Al joven de 17 años le dijeron que seguiría enfrentando medidas disciplinarias hasta que se quitara el esmalte de uñas.
La historia de Wilkinson rápidamente se volvió viral después de que se negó a obedecer, culminando en una aparición en Buenos dias America . Una petición de Change.org para que la escuela modifique la política del código de vestimenta ha acumulado más de 340.000 firmas a partir del momento de la publicación.
contenido de facebook
Este contenido también se puede ver en el sitio que se origina desde.
Durante una reunión de la junta escolar el lunes por la noche, Wilkinson reafirmó su llamado a hacer que Clyde High School sea más inclusiva para la comunidad LGBTQ+. Denunciando la decisión de la escuela de castigarlo simplemente por expresarse, citó una carta que fue enviada por la Unión Americana de Libertades Civiles a más de 500 distritos escolares de Texas en septiembre, instándolos a revisar las políticas discriminatorias del código de vestimenta.
Me quitaron la educación por algo tan pequeño como pintarme las uñas porque va en contra del código de vestimenta, dijo.
¿Por qué va en contra del código de vestimenta que un hombre se sienta cómodo con su masculinidad y desafíe las normas de género que la sociedad nos ha impuesto? el estudiante continuó. ¿Por qué es dañino para mí usar esmalte de uñas si no es dañino para las niñas usarlo? ¿Por qué es perjudicial para los hombres?
Wilkinson continuó explicando cómo la política discriminatoria de su escuela no logró crear un espacio seguro para los estudiantes que buscan ser aceptados por quienes son.
No es demasiado tarde para estar en el lado correcto de la historia y me atrevo a pedirles que se unan, dijo. Entiendo que ustedes tienen valores tradicionales y respeto eso, pero para ganar respeto también hay que darlo. Estados Unidos está progresando, nos mantenemos al día con las tendencias, nos estamos modernizando como un todo y nada lo detendrá.
Wilkinson luego pidió a la junta que mirara el panorama general.
Se supone que todos debemos ser iguales, que no se suprima nuestra libertad de expresión, que no se escuche nuestra voz porque los adultos están dando tres pasos hacia atrás en lugar de hacia adelante, dijo. La diversidad es lo que hace que este país sea tan hermoso.
A pesar de la declaración de Wilkinson, la junta escolar parece no moverse. En un comunicado, el superintendente del distrito escolar independiente de Clyde, Kerry Berry, dijo que el distrito espera que los estudiantes cumplan con las reglas de conducta establecidas. Berry agregó que la política no cambiará hasta que el distrito haya realizado una revisión exhaustiva de su código de vestimenta durante su revisión anual del manual del estudiante, según KTXS .
Hasta ese momento, el distrito se asegurará de que ningún estudiante sea tratado de manera discriminatoria o injusta, dijo.
Como ellos. previamente reportado , la controversia no es el primer caso de un distrito escolar de Texas que discrimina a los estudiantes. En agosto, un juez federal anuló la política del código de vestimenta de una escuela del área de Houston que requería que los estudiantes varones usaran el cabello a la altura de las orejas o más corto. La política recibió una reacción nacional después de que fuera utilizado contra dos estudiantes negros , Kaden Bradford y De'Andre Arnold.
A Bradford le dijeron que no se le permitiría caminar durante su ceremonia de graduación si no se cortaba el cabello, mientras que Arnold fue amenazado con una suspensión indefinida en la escuela si se negaba a cumplir.