Relojes de homenaje

Relojes de homenaje

Omega

¿Es su reloj tan impresionante como cree? Deja que The Watch Snob te lo diga

Página 1 de 2

Relojes de homenaje

Querido Snob,

1. ¿Aprobaría el Omega First Omega In Space como una alternativa más pequeña al Moon Watch (ya que ambos usan el mismo movimiento)?



2. ¿Encontraré alguna vez un reloj de acero para caballero con un diámetro de caja de 30-34 mm y con una complicación útil como los viejos tiempos del cronógrafo de triple fecha o triple fecha? Y si sugieres uno usado, ¿cuál? Parece que tengo un fetiche por los relojes pequeños y delgados que puedo usar discretamente en el otro lado de mi muñeca, pero desafortunadamente no puedo encontrar uno nuevo para cumplir con esto.



Tengo dos mentes sobre el 1er Omega en el espacio. En general, no me gustan los relojes de homenaje, ya que son intrínsecamente no auténticos; de hecho, el hecho de que no sean auténticos es el objetivo de su creación, en realidad. El 1er Omega in Space es un reloj atractivo, pero al igual que el nuevo Speedmaster Mark II, uno tiene el desafío de comprender si le gusta por sí mismo o porque se parece a un predecesor de honor. En general, aunque yo no, como le gusta decir a Seamus, no lo sacaría de la cama (él ha estado imitando coloquialismos estadounidenses en un intento equivocado de parecer al tanto , o algo, últimamente); Moonwatch es simplemente más & hellip; bueno, lo suyo.

A su última pregunta, en un reloj nuevo y moderno, lo dudo mucho, a menos que quiera mirar relojes hechos para clientas, incluso en el apogeo de los relojes de acero con fecha triple o cronógrafo con fecha triple (los años 50 y principios de los 60, más o menos) 30 mm se habría considerado un reloj pequeño para un caballero. Hay cosas como la colección Portofino Midsize de IWC, pero incluso allí las selecciones son escasas, si se me permite decirlo, incluso el modelo más sencillo tiene 37 mm de diámetro.



Siempre puede superar su aversión a los metales preciosos y usar un repetidor de minutos Patek Philippe Ladies First, a 33.7 mm, solo el boleto en términos de tamaño, pero deduzco de su misiva que está buscando algo con un precio, digamos, más democrático.

Ulysse Nardin

Snob,

Le escribo para preguntarle sobre una marca que no suele mencionar: Ulysse Nardin. Parecía que hace una década estaban en el centro de una interesante innovación en la relojería impulsada por Ludwig Oechslin. La trilogía astronómica, su calendario perpetuo, el Freak, la Sonata, todos parecían novedosos de una forma u otra y salieron en una sucesión relativamente rápida. Tengo uno de sus primeros relojes GMT Perpetual Calendar, que es (en mi opinión) atractivo y es un reloj de viaje perfecto. Fue un regalo de compromiso de mi ahora esposa y me encanta (recibió un crono de Daniel Roth).

Cuando Oechslin se marchó, se habló de que tenían ideas suyas que les durarían muchos años. La realidad no parece haberlo confirmado. No recuerdo mucho en cuanto a nuevos movimientos o módulos interesantes. Han tomado sus pocos diseños y los han incluido en todos los casos imaginables. Se han alejado mucho por el camino del 'sicilium' del que usted se ha burlado. Su diseño ha tomado un giro extraño y decididamente no conservador que recuerda parte del abuso que Bvlgari acumuló sobre la majestuosa forma de Daniel Roth.



Tengo curiosidad por saber tu opinión sobre esto. ¿Es esta la naturaleza del negocio, que la innovación debe quedar relegada a la diferenciación cosmética si no eres Patek, Vacheron, Audimars, Jaeger o Lange? ¿Es pereza?

En una nota completamente ajena, supongo que le preguntaría su opinión sobre el antiguo Calendario Perpetuo Quantieme de Audimars. Desde que vi uno en platino hace algunos años, me ha cautivado bastante. La versión esqueletizada en particular me deja un poco sin aliento. Sé que Vacheron tiene un reloj de diseño casi idéntico. ¿Son dignos los Audimars o simplemente otro de muchos diseños idénticos?

Creo que el Dr. Oechslin fue y es un técnico y relojero bastante brillante, y su trabajo temprano para Ulysse Nardin sigue siendo uno de los más emocionantes de su época, pero es difícil evitar sentir que ha habido una disminución considerable en su creatividad, o quizás en su disposición a correr riesgos. Durante muchos años, los relojes han tenido un tamaño y una ostentación claramente destinados a atraer a ciertos mercados y creo que se han dado cuenta, algo tardíamente, de que no se puede construir el tipo de negocio que quieren construir, y que sus nuevos propietarios, Kering, quieren construir, sobre la base de apelar a una pequeña porción de matones corruptos de la seguridad del estado exsoviético por un lado, y devotos de las complicaciones astronómicas exóticas por el otro.

Siguiente página