Gobernadores de Kansas y Dakota del Norte vetan proyectos de ley que discriminan a los atletas trans

Los grupos de defensa LGBTQ+ esperan que la marea esté cambiando en la ola de legislación anti-trans de este año después de que dos gobernadores vetaran proyectos de ley dirigidos a estudiantes atletas transgénero.

El miércoles, el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, emitió un veto sorpresivo al Proyecto de Ley 1298 de la Cámara de Representantes, un proyecto de ley que exige que las escuelas K-12 no puedan permitir a sabiendas que una persona del sexo opuesto juegue en un equipo deportivo de un solo sexo. Si bien la mayoría de los proyectos de ley contra los deportes trans presentados en las más de dos docenas de estados sopesando una legislación similar en 2021 únicamente a las niñas trans, la HB 1298 se habría aplicado potencialmente a todos los estudiantes transgénero.

El patrocinador del proyecto de ley, el representante estatal Ben Koppleman (Distrito R-16), dijo al Heraldo de Grand Forks a principios de este año que la propuesta trata sobre la competencia justa, pero Burgum dijo en un comunicado que acompañaba su veto que no estaba convencido de eso. Predijo que la promulgación de HB 1298 tendría innumerables consecuencias imprevistas en Dakota del Norte.

Dakota del Norte tiene hoy igualdad de condiciones y equidad en los deportes femeninos, escribió. El Proyecto de Ley 1298 de la Cámara de Representantes afirma que esta larga justicia está en peligro inmediato. No hay evidencia que sugiera que esto sea cierto.

Burgum, un republicano, llegó a afirmar que HB 1298 es una solución a un problema que no existe, un críticas comunes a estos esfuerzos . Señaló que no ha habido un solo incidente registrado de una niña transgénero que intente jugar en un equipo de niñas de Dakota del Norte y que la Asociación de Actividades de Escuelas Secundarias de Dakota del Norte (NDHSAA) tiene políticas vigentes en caso de que un estudiante trans desee competir en la escuela. atletismo.

Tenemos plena confianza en que continuarán asegurando la igualdad de condiciones para los más de 27,000 estudiantes que participan en los deportes de las escuelas secundarias de Dakota del Norte, escribió el gobernador.

contenido de Twitter

Este contenido también se puede ver en el sitio que se origina desde.

A partir de 2015, el manual de NDHSAA permite que las niñas transgénero compitan en los deportes de la escuela secundaria después de completar un año calendario de tratamiento documentado de supresión de testosterona. Mientras tanto, los atletas trans masculinos no pueden participar en deportes femeninos tan pronto como comienzan la transición, como los tratamientos con testosterona.

Los grupos de defensa aplaudieron a Burgum por anular la HB 1298, y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Dakota del Norte afirmó que estaba encantada con la decisión.

El Proyecto de Ley 1298 de la Cámara de Representantes nunca se trató de nivelar el campo de juego para los estudiantes atletas, dijo Libby Skarin , director de campañas de la organización, en un comunicado. Era obvio desde el principio que esta legislación discriminatoria buscaba crear soluciones a problemas que no existen y, en el proceso, perjudicar a algunas de las personas más vulnerables de nuestro estado.

El veto fue algo inesperado tras Burgum firmó un proyecto de ley a principios de esta semana, permitiendo que las organizaciones estudiantiles en escuelas financiadas por el estado rechacen la membresía a estudiantes LGBTQ+. Los partidarios afirmaron que la medida, House Bill 1503, se trataba de proteger la libertad de expresión.

Si bien el veto podría anularse si dos tercios de los legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado de Dakota del Norte votan para anular las objeciones del gobernador, ese resultado no es probable. La prohibición de los deportes anti-trans fue aprobada por un margen dominante de 69 a 25 en la Cámara de Representantes, pero no alcanzó el umbral de veto en el Senado, donde pasó 27 a 20 la semana pasada.

Según la estación de noticias Fargo NBC KVLY-TV , HB 1928 en realidad perdió seguidores antes de su votación final en el Senado. El proyecto de ley perdió el apoyo de cinco legisladores antes de ser enviado al escritorio del gobernador.

Los defensores de LGBTQ+ esperan que la disminución del apetito por la discriminación contra las personas trans en Dakota del Norte sea una señal de lo que vendrá en otros estados que sopesan propuestas similares. En un comunicado, la presidenta transgénero de Tri-State, Katrina Koesterman, dijo que el veto envía un fuerte mensaje a otros legisladores de todo el país que están considerando una legislación similar: detengan los ataques contra los jóvenes transgénero.

Desde el principio, hubo una oposición abrumadora a la HB 1298 de múltiples sectores, incluidos los negocios, la educación, la atención médica y la defensa, todos los cuales vieron a través de este intento apenas velado de codificar la discriminación en la ley estatal, agregó la Coalición de Derechos Humanos de Dakota del Norte en una declaración.

Si bien queda por ver si la reacción violenta a los proyectos de ley dirigidos a los jóvenes trans, que las encuestas muestran se oponen ampliamente por el público estadounidense, detendrá más de estos esfuerzos, hay razones para esperar. Después de que dos propuestas para bloquear la atención médica de afirmación de género para jóvenes trans fueran eliminadas en Montana y Carolina del Norte esta semana, la gobernadora de Kansas, Laura Kelly, se unió a Burgum para vetar un proyecto de ley de deportes contra las personas trans.

En un tuit, el demócrata de primer mandato se refirió al Proyecto de Ley 55 del Senado como divisivo.

Esta legislación envía un mensaje devastador de que Kansas no da la bienvenida a todos los niños y sus familias, incluidos los transgénero, que ya corren un mayor riesgo de acoso, discriminación y suicidio, escribió en un comunicado que acompaña al veto.

contenido de Twitter

Este contenido también se puede ver en el sitio que se origina desde.

A diferencia de Burgum, el veto de Kelly era muy esperado. El gobernador, que aprobó una orden ejecutiva pro-LGBTQ+ poco después de asumir el cargo en 2019, había llamado previamente a la SB 55 regresiva y asesina de empleos. En repetidas ocasiones señaló que no lo convertiría en ley.

Dado que la legislación no alcanzó una mayoría de dos tercios en la Cámara de Representantes de Kansas a principios de este mes, es poco probable que se reviva la SB 55.