La mamá de Matthew Shepard está 'profundamente preocupada' por el futuro de la Corte Suprema de Trump

Cuando el juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy Anunciado El miércoles que planea retirarse del banquillo el 31 de julio, sembró el pánico en los corazones de muchas personas y defensores LGBTQ+. Kennedy, autor de la histórica opinión mayoritaria que otorga a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse en Obergefell v. Hodges , fue un voto decisivo centrista vital para las decisiones pro-LGBTQ+, así como para los fallos sobre derechos reproductivos. Su retiro repentino significa que el presidente Trump puede elegir un segundo juez, lo que inclina la balanza de la corte a uno que, sin duda, será ultraconservador en los años venideros.

A medida que se difundió la noticia el miércoles, los defensores LGBTQ+ comenzaron a emitir declaraciones destacando la importancia del futuro de la Corte Suprema.

Judy Shepard, la madre de la víctima del crimen de odio asesinado Matthew Shepard y presidenta de la Fundación Matthew Shepard , ha emitido constantemente advertencias sobre el gabinete de Trump, incluido pronunciarse en contra del nombramiento del fiscal general Jeff Sessions, a quien ella presenciado oponerse con vehemencia a la legislación sobre delitos de odio por delitos contra las personas LGBTQ+. La muerte de Matthew Shepard en 1998, como resultado de una brutal golpiza, inspiró la expansión de la legislación sobre delitos de odio para incluir la violencia motivada por la víctima. género , orientación sexual , identidad de género , o discapacidad . Pero debido a la repetida oposición republicana de Sessions y otros, se necesitaron ocho años y cinco reintroducciones para que finalmente se aprobara la legislación. El presidente Obama firmó el Ley de Prevención de Crímenes de Odio de Matthew Shepard y James Byrd Jr. en ley en 2009.

En un comunicado el jueves, Shepard dio un paso al frente nuevamente para advertir en contra de permitir que Trump nombre a un segundo juez, y para llamar al senador Mitch McConnell, quien es famoso por rechazado aceptar el nombramiento de Merrick Garland por parte del presidente Obama en 2016 porque era un año electoral.

Estoy profundamente preocupado por la posibilidad muy probable de que nuestra Corte Suprema se convierta en otro instrumento de las fuerzas de nuestro país que reprimen a los votantes minoritarios, excusan la intolerancia anti-LGBTQ, usurpan la libertad reproductiva de las mujeres, abolen las protecciones de los trabajadores y las organizaciones que las lograron, y de lo contrario, busquen consagrar las ganancias sobre las personas, dijo Shepard en un comunicado que se les envió por correo electrónico.

Shepard, quien se convirtió en activista por la igualdad LGBTQ+ y aumentó la legislación sobre delitos de odio después de la muerte de su hijo, citó a la Corte Suprema de esta semana. fallos como un ejemplo de la dirección en la que se dirige el tribunal. El lunes, el tribunal ratificó la prohibición de viajar de Trump contra un puñado de países mayoritariamente musulmanes y falló a favor de los centros de embarazo en crisis que no revelaron su misión contra el aborto en la publicidad.

Nuestro país ha perdido su civismo y los fallos de la Corte Suprema de esta semana, y la perspectiva de un tribunal aún más radical por venir, sugieren que también perderemos nuestra brújula moral, nuestras libertades individuales y nuestra sociedad democrática, dijo Shepard. Esto es inaceptable y cada uno de nosotros debe defenderse de todas las formas que sepamos y también aprender algunas formas nuevas.

Varios otros grupos de defensa LGBTQ+ emitieron declaraciones similares advirtiendo contra una Corte Suprema de extrema derecha.

Es imposible exagerar cuánto está en juego para las personas transgénero y cualquier persona preocupada por la justicia básica en este país, dijo Mara Keisling, directora ejecutiva del Centro Nacional para la Igualdad Transgénero. Esperamos que todos los senadores sepan que el pueblo estadounidense no quiere 40 años de los valores de Trump en la Corte Suprema.

Sharon McGowan, una exfuncionaria del Departamento de Justicia que dejó la agencia poco después de la elección de Trump y ahora trabaja para el poderoso bufete de abogados LGBTQ+ Lambda Legal, les dijo. en un entrevista el miércoles que el voto decisivo de Kennedy fue fundamental en numerosas victorias de derechos civiles en la corte.

El hecho de que la persona que ha sido una voz sobre los derechos LGBTQ y un partidario inconsistente de los derechos civiles en general ahora entregue su puesto a un presidente que ha mostrado un flagrante desprecio por el estado de derecho pone en peligro el legado del juez Kennedy y es imprudente en este momento de nuestra historia, dijo McGowan.

Sin rehuir el lenguaje fuerte, Shepard advirtió que Trump podría acelerar la ruina de nuestro gobierno si elige a un juez de la Corte Suprema que inclinará la balanza aún más hacia la derecha.

Parece muy improbable que el presidente preste atención a mi llamado para elegir a un jurista convencional equilibrado y respetado para ocupar el puesto del juez Kennedy, pero le pido que haga exactamente eso, dijo Shepard. Si coloca su pulgar en la balanza de la justicia, solo acelerará la ruina de nuestro gobierno y nuestra propia identidad como estadounidenses.

Obtén lo mejor de lo queer. Suscríbete a nuestro boletín semanal aquí.