Reloj Oris Divers sesenta y cinco

Boca

El reloj Snob pesa sobre los relojes mecánicos con medidor de profundidad y los molestos ventiladores Rolex

The Watch Snob ahora está en Instagram. Síguelo aquí.

Relojes Oris



Estimado Watch Snob,



Primero, permítame agradecerle su columna franca y entretenida. Estoy planeando comprar mi primer reloj mecánico y, como tal, he estado leyendo muchas reseñas de relojes. Parece que muchos, si no la mayoría, de los revisores que escriben en este momento tienen dificultades para criticar o encontrar fallas en la gran mayoría de los relojes sobre los que escriben. Por eso agradezco su disposición a dar su opinión sin tapujos.

Nunca habiendo sido de los que se sumergen directamente en el extremo profundo, en cambio estoy buscando sumergir mis dedos en el mercado de los relojes de lujo, con la compra de un reloj más 'introductorio'. Con ese fin, me he interesado en la marca de relojes suizos Oris. Me gusta que sean de propiedad independiente, no produzcan más que relojes mecánicos y tengan una larga trayectoria en la relojería. Dicho esto, soy consciente de sus repetidas advertencias de no dejarse engañar por una buena historia y un departamento de marketing inteligente.



Al leer sus columnas anteriores, encontré su discusión sobre relojes de nivel medio , donde usted afirma que Oris, entre otros, coloca movimientos idénticos en casos de líneas de montaje poco imaginativos y carece por completo de innovación, pasión y tradición. Sin embargo, desde que se escribió eso, Oris parece haber intensificado su juego tanto en innovación como en tradición. En los últimos años, Oris ha presentado relojes con el primer altímetro mecánico en un reloj mecánico y el primer medidor de profundidad mecánico. Si bien carezco del conocimiento profundo para juzgar realmente cuán innovadores son estos relojes, por lo que leí (con un grano de sal, vea el primer párrafo) estos relojes parecen ser mecánicamente impresionantes. En cuanto a la tradición, Oris ha reintroducido recientemente sus Divers Sixty-Five, un diseño de 50 años extraído de sus archivos, que usted mismo recomendó a un lector el año pasado.

Teniendo todo eso en cuenta, ¿se ha suavizado tu posición sobre Oris? Además, aparte del 65 (que estoy considerando como mi droga de entrada al mundo de los relojes de lujo), ¿alguno de los otros relojes de Oris le atrae como un buen primer reloj, teniendo en cuenta que no soy un buceador lo suficientemente serio como para requerir un profundímetro, ni un aviador que necesite altímetro.

Oris no es la primera empresa con un medidor de profundidad mecánico en un reloj ni es la primera en colocar un altímetro mecánico en un reloj. El primer reloj de pulsera con altímetro mecánico que conozco es el famoso Favre Leuba Bivouac, y CBI ha estado fabricando relojes mecánicos con profundímetro desde 2000 cuando salió el Deep One. Oris fabrica relojes lo suficientemente honestos, pero tienen una desafortunada tendencia a hacer las cosas más grandes de lo necesario; es decir, a menudo se tiene la impresión de que sus relojes son grandes simplemente por ser grandes y no porque haya algo. razón más profunda (ni siquiera un buen diseño). Tienen varios modelos interesantes de relojes de buceo (incluido uno de bronce bastante bueno, por el dinero) y ofrecen una buena relación calidad-precio, supongo, pero muchos de sus relojes son simplemente aburridos.

Fans de Rolex



Me gusta mucho el Rolex GMT Master II (vintage, azul / rojo). Cumple muchas casillas: GMT, herencia de Pan Am, automóvil, tamaño respetable, etc.

Entonces, ¿por qué no he apretado el gatillo? Fans de Rolex. Los foros en línea dedicados a la Corona están llenos de publicaciones como 'Tu Rolex y tus calcetines', 'Tu Rolex y tu título universitario'. Luego, hay una publicación tras otra quejándose de que las personas notan su Rolex, cuando es obvio que esto es exactamente lo que esperan (un subconjunto de esta publicación es de personas que aún no poseen un Rolex pero que tienen miedo de [orar por]) esta reacción.) Luego están las personas que promocionan ciegamente la artesanía de Rolex sobre Patek o Lange (independientemente de si han poseído o incluso sostuvo estas otras marcas. Finalmente, existe la casi fetichización de la marca hasta el punto en que tienes la sensación de que frotan al Buda en su SubC (pregúntale a Shamus).

Quiero decir que esto no sucede en otros foros. IWC, Omega e incluso los foros de marcas de alta gama no parecen engendrar esta actitud. Para ser honesto, es bastante desagradable y me hace querer evitar la marca.

¿Qué opinas de este fenómeno? ¿Estoy haciendo demasiado de esto?

No estás exagerando si realmente te molesta y he abordado este problema muchas veces en el pasado, pero supongo que dado que escribo sobre relojes, inevitablemente llegará un punto en el que me encuentre repitiéndome (en el tema de los movimientos internos, por lo menos). Si, ves esto es el problema con Rolex; son los relojes de pulsera de lujo más populares del mundo (más o menos), pero también suelen ser comprados por hombres que quieren impresionar a la gente con su reloj, o por el tipo de hombres que compran todas sus camisas y chaquetas en Brooks Brothers. no porque estén bien hechos, sino porque les impide tener que pensar. Si solo fuera cuestión de no parecer un idiota nuevo-rico, uno podría ignorar a Rolex por completo y continuar con su vida relojera. Sería una cuestión sencilla, pero el problema es que en realidad hacen relojes bastante buenos. En realidad, solo hay dos cosas que puede hacer: o decide que no le gusta la compañía que mantendrá si usa un Rolex y no usa un Rolex; o decide que no le importa lo que piensen los demás y disfruta de un reloj excelente.

Ulysee Nardin



Hola Watch Snob,

¿Cuál es tu opinión sobre Ulysee Nardin ¿relojes?

En un momento me fascinaron y a lo largo de los años han sido responsables, directa o indirectamente, de algunos de los mejores y peores relojes de la última década y media. Es imposible imaginar la relojería moderna sin obras maestras como Freak y Trilogy of Time. Por desgracia, aunque me da poco placer decirlo, siento que a sus relojes de los últimos años les ha faltado imaginación, pero eso, tal vez, no sea culpa suya. La creación de relojes tan superlativos como los que acabo de mencionar requiere una confluencia de circunstancias muy especiales que probablemente no debería esperarse que dure indefinidamente. Es difícil evitar sentir que desde que el Dr. Ludwig Oechslin se separó de la empresa y Rolf Schnyder falleció, han perdido el fanatismo idiosincrásico en busca de lo verdaderamente original que caracterizó sus primeros años (y la sobreexposición al mercado ruso no lo hizo tampoco les ayudes).

Ahora están en manos del Grupo Kering, que, desafortunadamente, no muestra ningún indicio de que tenga idea de qué hacer con una marca de relojes (lo que también es un mal augurio para Girard-Perregaux, no me complace decirlo).