¿El problema con la salida del armario de Aaron Schock? Una falta de propiedad y enmiendas

Comenzó de la manera más 2020: el jueves por la mañana, el excongresista republicano de Illinois Aaron Schock publicó un diapositiva de Instagram de nueve partes anunciando, después de años de rumores y evidencia fotográfica , que era gay.



El hecho de que soy gay es solo una de esas cosas en mi vida que necesita una afirmación explícita, para eliminar cualquier duda y finalmente validar quién soy como persona, escribió. En muchos sentidos, lamento el tiempo perdido por no haberlo hecho antes.

Schock saltó a la fama por primera vez en el Partido Republicano en 2004 a los 23 años, derrotando a la titular demócrata Ricca Slonee por cuatro mandatos por un escaño en la Cámara de Representantes de Illinois. Cinco años después, se convirtió en el miembro más joven del Congreso. Una vez considerado una estrella en ascenso en el Partido Republicano, él renunciar de su cargo en 2015 después de que la Oficina de Ética del Congreso comenzara una revisión de su gasto financiado por los contribuyentes en gastos y viajes suntuosos. En el armario durante todo su tiempo en el cargo, Schock fue objeto frecuente de rumores en torno a su sexualidad, que aumentaron en los años siguientes cuando lo vieron en bares gay y besando a otros hombres en público.

En su carta de presentación, Schock describió la fe profundamente arraigada de su familia y su educación bastante protegida antes de guiar a los lectores a través de su tiempo en el cargo. Habla de cómo los medios de comunicación 'despertados' escribirían historias de silbatos para perros sobre su sexualidad, y escribe que puso [su] ambición sobre la verdad al optar por permanecer en el armario, asumiendo que sus electores, en el 18 ° Congreso de tendencia republicana de Illinois. Distrito, no tomaría bien la noticia.



contenido de instagram

Este contenido también se puede ver en el sitio que se origina desde.

Luego se lanza a los cargos falsos que finalmente lo llevaron a su renuncia (que finalmente fueron desestimados después de cuatro años de litigio en marzo de 2019, un movimiento descrito como virtualmente inaudito para un caso de corrupción de alto perfil por parte de la Chicago Tribune. ) Él escribe que después de renunciar a su cargo, finalmente estaba listo para salir del armario porque estaba fuera del centro de atención política por primera vez desde su adolescencia, pero que los fiscales del gobierno usaron preguntas sobre mi vida personal como armas y usaron insinuaciones... para presentarme como una persona de hábitos engañosos y carácter cuestionable, lo que lo llevó a permanecer en el armario hasta que se resolviera su caso. Según el trato que finalmente firmó, Schock acordado pagar a sus comités de campaña casi $68,000 y trabajar con el IRS para determinar cuánto debe en impuestos por los ingresos que no declaró durante sus cinco años en el cargo.

Poco después de que se desestimara su caso, surgió otra bomba: fotos del Festival de Música de Coachella que supuestamente lo mostraba sin camisa, besando a otro hombre sin camisa con la mano en los pantalones. Él escribe que el descubrimiento de estas fotos por parte de su familia fue una noticia desagradable, lo que los llevó a rechazarlo de varias maneras. Luego dice que si estuviera en el Congreso hoy, apoyaría los derechos LGBTQ+ de todas las formas posibles, al tiempo que reconoce que sus posiciones políticas van en contra de la corriente principal del movimiento LGBTQ.



Durante sus seis años en el Congreso, Schock votó al unísono con la agenda anti-LGTBQ+ del Partido Republicano, incluyendo contra la derogación de No preguntes, No digas y la Ley de defensa del matrimonio ('No apoyo el matrimonio homosexual, y creo que la definición de matrimonio es entre un hombre y una mujer, él fijado en 2010). Schock también se opuso a la Ley de No Discriminación Estudiantil (H.R. 1652) y la Ley de Mejoramiento de Escuelas Seguras (H.R. 1199), las cuales buscaban proteger a los estudiantes LGBTQ+. En particular, el HRC le dio a Schock una calificación cero los tres trimestres estuvo en la casa.

Para Charlotte Clymer, veterana del Ejército y actual Secretaria de Prensa para Respuesta Rápida en HRC, la idea de que Schock podría apoyar los derechos LGBTQ+ en ningún manera es incongruente con el hombre que ella recuerda en el Capitolio de los Estados Unidos. Cuando estuvo en el Congreso en el armario, creo que mi sensación fue que claramente detesta a las personas como yo, dice Clymer. Yo estaba en el armario en ese momento, no como trans aún, y él era parte de una gran cohorte anti-LGBTQ que votó en contra de todo tipo de legislación que mejoraría los derechos y el sustento de las personas LGBTQ.

'Cualquiera que sea gay y vote anti-gay ha perdido el derecho a la intimidad porque se ha convertido en un derecho a la hipocresía, dicho Barney Frank, una vez considerado el más prominente político gay en los Estados Unidos, en 2015 cuando se le preguntó si era justo especular sobre la sexualidad de Schock. Cualquier funcionario público que viva de una manera y vote de otra debería ser expuesto. Mientras tanto, aliados LGBTQ+ como joe kennedy (que está a punto de enfrentarse a una dura carrera por el Senado dentro de poco para expulsar al senador demócrata Ed Markey) regularmente defienden a nuestra comunidad en distritos indecisos, con el posible riesgo de su supervivencia política.

Los defensores LGBTQ+ y los miembros de la comunidad han recibido la salida del armario de Schock con desdén y consternación, por decir lo menos. Recordatorio de que si los fiscales no hubieran estropeado completamente el caso, Aaron Schock probablemente estaría en prisión por usar el dinero de los contribuyentes para pagar masajes y entradas para Katy Perry. Bestia diaria de Scott Bixby escribió . Hasta que muestres remordimiento y hagas el trabajo de corregir tus propias acciones contra tu comunidad, puedes irte a la mierda, escribió los blogueros Tom y Lorenzo. Ese tipo puede comer mierda, escribió escritor Tyler Coates. Jódelo, escribió Sirius XM presenta a Michelangelo Signorile. A la mierda con este imbécil, escribió Carrera de resistencia de RuPaul alumno Willam Belli.



¿Por qué no se elogia a Schock por decir su verdad, como suele ser el caso de una figura pública, especialmente una que ocupó un cargo público? Creo que hubo un poco de historia revisionista y la mala dirección que puso en su declaración con respecto a su historial en el Congreso sobre temas LGBTQ, dice el presidente del Concejo Municipal de Nueva York, Corey Johnson, abiertamente gay.

[Schock] es probablemente una de las personas mejor situadas para cabildear y defender activamente la igualdad LGBTQ en el partido republicano, y ni siquiera está haciendo eso, dice el representante del estado de Pensilvania, Brian Sims.

Después de todo, el mensaje de Schock está lleno de reflexión, explicación y optimismo. Pero en ninguna parte hay una disculpa, propiedad o remordimiento por el daño que causó a la comunidad LGBTQ+. Demuestra una falta de reconocimiento de las formas muy reales en que sus votos afectaron y pusieron en peligro la vida de la comunidad LGBTQ+ que ahora orgullosamente llama suya.



Schock escribió que ahora puede vivir abiertamente como un hombre gay gracias a las personas extraordinarias y valientes que tuvieron el coraje de luchar por nuestros derechos cuando yo no lo hice. Sin embargo, no está claro en qué cree que consiste esa pelea, especialmente con su reciente asistencia junto al presidente en un mitin de Trump en Beverly Hills.

No se trata solo de personas LGBTQ blancas o hombres homosexuales blancos, dice Clymer. Se trata de derechos reproductivos, se trata de reforma de armas, igualdad racial, reforma migratoria. Hay migrantes que vienen a nuestro país que son perseguidos por su condición LGBTQ. Hay personas que quedan atrapadas en tiroteos masivos como el tiroteo en Pulse Nightclub que son atacados porque son LGTBQ. Así que tenemos todas estas áreas problemáticas que son tangenciales a lo que significa ser LGBTQ en Estados Unidos y todo eso se acumula en el mismo movimiento. No se trata solo de que los hombres homosexuales blancos cis puedan casarse.

Propiedad y enmienda son dos palabras que Clymer mencionó cuando se le preguntó sobre el paso adecuado para Schock, de quien se rumorea que busca otro escaño en el Congreso. También escuché los rumores, agrega Brian Sims, miembro demócrata de la Cámara de Representantes de Pensilvania en el distrito 182. Este es un partido republicano nacional que definitivamente sabe cómo abusar de los pequeños apoyos que recibe de diversas comunidades, por lo que probablemente estaban buscando usar el suyo como una herramienta para pretender que el partido republicano no es tan obviamente anti-LGBTQ como nosotros. sé que lo es

¿Hay algo bueno que pueda hacer dentro o fuera del cargo como una figura pública recién salida? Absolutamente, según Sims. Aaron Schock era un joven republicano bastante poderoso e importante, señala. Y si tiene todas estas relaciones con jóvenes republicanos, entonces probablemente sea una de las personas mejor situadas para cabildear y defender activamente la igualdad LGBTQ en el partido republicano, y ni siquiera está haciendo eso.

¿Puede Schock finalmente ser bienvenido en la comunidad LGBTQ+? Por suerte para él, no hay guardianes entre nosotros. Pero, ¿puede ser recibido con los brazos abiertos? Eso, al parecer, requerirá más que una publicación de Instagram, y probablemente comience con una disculpa adecuada por los votos que ha emitido en nuestra contra.