Proyecto de ley de Florida traería prohibiciones sobre estudios de género y teoría racial crítica a colegios y universidades

El Proyecto de Ley 999 de la Cámara de Representantes prohibiría a los estudiantes especializarse o especializarse en ciertas disciplinas, y podría representar un riesgo para las hermandades y fraternidades negras, los grupos latinos, los grupos de afinidad o incluso las organizaciones de veteranos.

 



Teoría de género. Estudios étnicos. Interseccionalidad.

si la florida Proyecto de ley de la casa 999 pases, a los estudiantes de los colegios y universidades públicas del estado se les prohibiría especializarse o especializarse en estas disciplinas académicas, así como en campos relacionados, incluida la teoría queer, la teoría crítica de la raza, la teoría feminista y la justicia social.

“Los campos que están siendo amenazados son campos que desafían el status quo, y estas son disciplinas respetadas y bien establecidas”, dijo Irene Mulvey, presidenta de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios. “Enriquecen la academia. Enriquecen nuestra civilización, pero ahora están siendo arrastrados a las guerras culturales. Y siento que estos proyectos de ley son un intento de personas en el poder para mantener el statu quo. . .a expensas de una sociedad democrática libre y abierta.”



La redacción de la HB 999 también ha generado temores de que pueda amenazar a las hermandades, fraternidades y otros clubes en el campus que atienden a estudiantes negros y otros estudiantes de color. Actualmente en el Comité de Educación y Empleo de la Cámara de Florida, HB 999 entrará en vigencia el 1 de julio si se promulga. junto con su legislación complementaria en el Senado de Florida , el proyecto de ley es uno de los últimos presentados en un estado que aprobó una serie de leyes recientes para limitar lo que los estudiantes pueden aprender sobre carrera , género, sexualidad o inequidad.

otra pieza de legislación ante la legislatura , HB 1069, restringiría lo que se puede enseñar en cursos de educacion sexual en las escuelas públicas de Florida, para que se enfatice la abstinencia y los estudiantes aprendan que el sexo está determinado “por los cromosomas, las hormonas sexuales naturales y los genitales internos y externos presentes al nacer”. HB 1223 de Florida prohibiría el uso de pronombres que no coincidan con el género asignado al niño al nacer y se ha descrito como una expansión de la legislación comúnmente conocida como ' no digas gay .” Ambas leyes también entrarían en vigor en julio, si se promulgan.

Las órdenes de mordaza educativa, que es como el grupo de defensa de la libertad de expresión PEN America describe la legislación que limita las lecciones sobre ciertos temas, generalmente se dirigen a las escuelas K-12. La mayoría de los estados han presentado este tipo de proyectos de ley en los últimos dos años, y el mes pasado los republicanos de la Cámara aprobaron el Ley de la Declaración de Derechos de los Padres , que se hace eco de la legislación presentada a nivel estatal y pretende dar los padres tienen voz en la educación de sus hijos . Esto incluye el acceso a materiales de aprendizaje, reuniones de la junta escolar y conferencias con maestros: los educadores de derechos señalan que los padres ya disfrutan.



Los manifestantes protestan contra el plan del gobernador Ron DeSantis para eliminar los cursos de Colocación Avanzada sobre estudios afroamericanos en las escuelas secundarias frente al Capitolio del Estado de Florida en febrero de 2023 en Tallahassee, Florida. El Washington Post/imágenes falsas

Cada vez más, la investigación de PEN America ha encontrado, las órdenes de mordaza educativa se centran en la educación superior , lo que indica que estas políticas pretenden hacer mucho más que expandir los derechos de los padres sobre la educación de sus hijos menores, sino limitar ampliamente el libre pensamiento.

“La mayoría de nosotros entendimos que lo que estaba sucediendo en K-12 iba a llegar a la educación superior”, dijo Mulvey. “Es extremadamente preocupante porque la diferencia entre K-12 y la educación superior es que en los colegios y universidades, los estudiantes y el profesorado son libres de seguir sus intereses dondequiera que los lleven. Eso es lo que hace que la educación superior estadounidense sea mundialmente preeminente. Este sistema de educación superior, donde la sólida libertad académica se impone mediante normas disciplinarias y estándares profesionales y revisión por pares, es lo que hace que la educación superior sea un motor de la economía y nos ha brindado grandes avances”.

Si bien los críticos de una legislación como la HB 999 de Florida advierten que es peligrosa, también son optimistas de que, si se aprueba, en última instancia, sería anulada en los tribunales por inconstitucional debido a precedentes legales de larga data que protegen la libertad académica en la educación superior.

La HB 999 no solo ha planteado preocupaciones porque limitaría lo que los estudiantes universitarios pueden estudiar, sino también porque permitiría que los consejos de administración de las universidades estatales revisen el estatus de permanencia de los miembros de la facultad, una disposición que, según los detractores de la legislación, podría tener un efecto paralizador en la libre discurso de los educadores.



Jerry Edwards, abogado de planta de la ACLU de Florida, dijo que la legislación pone la permanencia en manos de personas designadas políticamente, lo que reduce significativamente las protecciones laborales para los docentes.

“Creo que el objetivo es enfriar el discurso con el que nuestros líderes en el gobierno estatal no están de acuerdo”, dijo Edwards. “No creo que eso sea algo que nadie deba querer porque, en primer lugar, cambia el liderazgo en el gobierno estatal. Así que puede que te guste el liderazgo hoy, pero puede que no te guste mañana. ¿Y quiere que el liderazgo del mañana que no le gusta tenga esa capacidad de intimidar a los profesores que hablan, que disienten? Necesitamos voces disidentes en la sociedad y en nuestras instituciones públicas. Necesitamos personas que puedan investigar cosas sin temor a represalias”.

Joe Cohn, director legislativo y de políticas de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (FIRE), una organización sin fines de lucro que trabaja para proteger la libertad de expresión en los campus universitarios, calificó la HB 999 de inconstitucional porque prohíbe tanto las carreras como las ideas que los legisladores han considerado desfavorables.



“Hay más de 60 años de jurisprudencia de la Corte Suprema que prohíbe la intrusión del gobierno en la educación superior”, dijo Cohn. “Por ejemplo, hay un caso llamado Keyishian contra la Junta de Regentes , y allí, la Corte Suprema dijo que la libertad académica es una preocupación especial de la Primera Enmienda, que no tolera leyes que arrojan un manto de ortodoxia sobre el salón de clases. Y es difícil imaginar una ley que arroje más ortodoxia que una que diga: 'Estos temas no se pueden discutir, y estas ideas no se pueden discutir porque a la mayoría en la legislatura no le gustan esas ideas. ”

Si se promulga la HB 999, tanto Cohn como Edwards dijeron que sus organizaciones planean combatirla. La ACLU de Florida es uno de los grupos, junto con el Fondo de Defensa Legal de la NAACP y el bufete de abogados Ballard Spahr, que presentó una demanda para bloquear la aplicación de la ley Stop W.O.K.E. Actuar en los colegios y universidades públicas. FIRE participó en un litigio separado contra la legislación, que prohíbe la teoría crítica de la raza (CRT) y permite emprender acciones legales si se enseña CRT. Mientras esté vigente en las escuelas K-12, una orden judicial preliminar impide que Stop W.O.K.E. Promulgación de la ley en la educación superior. A principios de este mes, la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. rechazó una apelación de la administración del gobernador de Florida, Ron DeSantis, para eliminar la orden judicial. En cuanto a la HB 999 y su legislación complementaria en el Senado, Cohn dijo que “si llega a un tribunal, hay muy pocas posibilidades de que sobreviva. La jurisprudencia es muy fuerte”.

El gobernador Ron DeSantis, visto a través del ocular de una cámara de televisión, realiza un mitin en Pinellas Park, Florida, en marzo de 2023. El Washington Post/imágenes falsas

Durante décadas, FIRE ha defendido la titularidad porque ha sido una de las herramientas más importantes para proteger a los docentes con opiniones desfavorables, pero el grupo no tiene una posición sobre qué forma debería adoptar la titularidad. También reconoce que la titularidad no es la única forma de proteger la libertad académica, explicó Cohn. El problema con la cosecha actual de legislación, agregó, es que no reemplaza la titularidad con políticas comparables que permitirían a los profesores hablar libremente y participar en estudios e investigaciones sin temor a represalias.

Mulvey ve cualquier ataque a la titularidad como un ataque a la libertad académica. Ella dijo que legislación como HB 999 equivale a censura. Además de esa legislación, Texas y Dakota del Norte han presentado proyectos de ley recientemente que tienen como objetivo la tenencia. “Vamos por un camino oscuro si permitimos que las legislaturas estatales censuren lo que se puede aprender, lo que se puede enseñar y lo que se puede decir en el salón de clases”, dijo Mulvey.

Durante el año pasado, la Universidad de Wyoming ha resistido múltiples intentos de los legisladores de desfinanciar su programa de estudios de género , más recientemente en forma de enmienda presupuestaria en la Cámara de Wyoming que fracasó en febrero . Una enmienda similar fue propuesta sin éxito el año pasado.

“Nos complació mucho que la ley de Wyoming que habría eliminado los estudios de género no avanzara”, dijo Cohn. “Fue una mala idea y era importante que la legislatura lo reconociera y no lo hiciera avanzar”.

Los estudiantes universitarios también están preocupados por la legislación que impone restricciones a los cursos de estudio. La semana pasada, Estudiantes de Florida se manifestaron contra HB 999 en la ciudad capital de Tallahassee. Maxx Fenning, estudiante de último año de la Universidad de Florida y fundador y presidente del grupo de defensa LGBTQ+ PRISMA , también encuentra inquietante la legislación. Le preocupa el impacto potencial de HB 999 porque PRISM es un defensor de la educación inclusiva LGBTQ+ y porque está estudiando administración de empresas con especialización en educación. Como parte de esta especialización, toma clases que se enfocan en el papel que juegan la opresión sistémica, la identidad de género, la orientación sexual y la teoría de género en la educación. No está claro si todas las clases centradas en temas como el género, la raza o la interseccionalidad se prohibirían si se aprueba la HB 999 o si la legislación simplemente prohibiría a los estudiantes especializarse o especializarse en estas materias.

“Poder tener acceso a esta información es muy impactante para los adultos jóvenes”, dijo Fenning. “Poder tener acceso a una amplia diversidad de opiniones, una amplia diversidad de teorías sobre la forma en que funciona el mundo, la forma en que interactuamos entre nosotros, es parte de construir una visión matizada del mundo”.

Mientras estudiaba educación, Fenning dijo que aprendió sobre la importancia de los 'espejos y ventanas': verse reflejado en el plan de estudios y estar expuesto a materiales que ayudan a los estudiantes a empatizar con personas que son diferentes a ellos.

“Hay tantas formas en que este tipo de representación es importante”, dijo Fenning. “Entonces, cuando hablamos de cosas como HB 999, en particular, vemos este esfuerzo por reducir la visión del mundo que presentamos en una con la que ciertos legisladores están de acuerdo, para romper esos espejos, teñir esas ventanas y evitar que seamos capaz de vivir y aprender auténticamente.”

Como estudiante de posgrado y legisladora, la senadora estatal de Florida, Shevrin Jones, está particularmente preocupada por el impacto potencial de la HB 999 en la educación superior del estado. El demócrata está cursando un doctorado en administración de educación superior en Florida Atlantic University en Boca Raton.

“Los estudiantes van a la escuela a explorar la diversidad de pensamiento”, dijo Jones. “No deberíamos estar en el negocio de interferir con esa diversidad de pensamiento, interferir con esa exploración. Ese no es nuestro trabajo. Nuestro trabajo es crear el mejor tipo de sistema en el que las personas puedan prosperar, no imponer una agenda a los estudiantes y un sistema que se ha demostrado que funciona”.

Florida es el hogar de cuatro colegios y universidades históricamente negros (HBCU). Aunque tres de ellos son privados, recibir fondos estatales para ciertos programas académicos . Jones cuestiona cómo la HB 999 podría afectar a las HBCU del estado y a las nueve hermandades y fraternidades negras conocidas a nivel nacional como las Nueve Divinas. El escribió un Artículo de opinión de MSNBC a principios de este mes, instó a las organizaciones de letras griegas negras a seguir luchando contra el proyecto de ley. Señaló que el lenguaje en la versión del Senado de HB 999 se ha cambiado para ofrecer algunas protecciones a las hermandades y fraternidades negras, pero le preocupa que el proyecto de ley de la Cámara aún prohíba a los colegios y universidades públicas pagar 'programas o actividades en el campus que defienden la diversidad, la equidad'. , o la inclusión o la retórica de la teoría crítica de la raza”, dijo. Jones argumenta que esta línea podría interpretarse de una manera que conduciría a la desfinanciación de las organizaciones griegas negras de Florida.

El representante de Florida Alex Andrade, el legislador republicano detrás de HB 999, dijo que esa no era su intención. “HB 999 de ninguna manera se aplica a las organizaciones dirigidas por estudiantes”, dijo a The 19th en un comunicado. “Las organizaciones estudiantiles no están contempladas ni afectadas por el proyecto de ley”.

Jones dijo que sabe que los patrocinadores del proyecto de ley han dicho que esa no es su intención. “Pero el problema es que, particularmente en cómo está escrito el proyecto de ley de la Cámara, podría estar implícito porque el proyecto de ley establece claramente que prohíbe el uso de fondos estatales y federales para programas o actividades del campus que abogan por DEI y participan en activismo político y social. Las fraternidades y hermandades caen en esa categoría”.

Edwards está de acuerdo en que la amplitud de la legislación puede representar un riesgo para una amplia gama de organizaciones universitarias, incluidas las hermandades y fraternidades negras, los grupos latinos, los grupos de afinidad o incluso las organizaciones de veteranos.

“Estoy seguro de que dirán que agregaron un lenguaje en la versión más reciente del proyecto de ley que permite la actividad expresiva, en la medida en que no sea incompatible con los reglamentos o las reglas de la universidad, pero el problema es que. . .después de pasar la parada W.O.K.E. Ley, la Junta de Gobernadores luego implementó una regulación que era básicamente idéntica a lo que prohibía el estatuto. Entonces, si eso sucediera [con HB 999], si implementaran una regulación, aunque el estatuto no necesariamente detendría esas cosas, la regulación sí lo haría”.

No está claro qué sucederá con las organizaciones de letras griegas negras si se promulga HB 999, pero Jones dijo que eventualmente espera que las HBCU enfrenten preguntas sobre su derecho a existir, y señaló que ya tienen una financiación insuficiente y que HBCU La Universidad Estatal de Tennessee está actualmente bajo escrutinio en medio de cuestionamientos sobre la mala gestión.

“El presidente [TSU] en este momento tiene que defender la razón por la cual la institución es importante para la legislatura del estado de Tennessee”, dijo Jones. “Y creo que continuaremos viendo este cuestionamiento de si las HBCU todavía son necesarias o no, porque las HBCU se fundaron porque eran el único lugar donde los afroamericanos podían recibir educación. Todavía hasta el día de hoy, las HBCU admiten estudiantes que las PWI [instituciones predominantemente blancas] simplemente no admitirán”.

Una posible consecuencia de la legislación estatal que tiene como objetivo la diversidad, la equidad y la inclusión; prohíbe a los estudiantes aprender sobre raza, género y sexualidad; y debilita la titularidad es que los profesores y los estudiantes pueden decidir buscar una beca en otro lugar. Muchos jóvenes progresistas de Florida con los medios para dejar el estado planean hacerlo, dijo Fenning.

“No es una buena reputación tener como estado cuando los mejores y más brillantes no pueden esperar para salir y llevar sus negocios a otra parte, literalmente, sus negocios y su impacto económico en otra parte”, agregó. “Si hay pastos más verdes y tienen la capacidad de llegar a esos pastos más verdes, lo harán”.

Los profesores ya les están diciendo a sus estudiantes de posgrado que no enseñen en estados donde no hay libertad académica, dijo Mulvey, y algunas instituciones en estos estados están recibiendo menos donaciones.

Jones dijo que ha hecho comentarios similares sobre la HB 999.

“Muchos investigadores, particularmente en STEM, vienen aquí porque saben que están seguros en su trabajo y que podrán completar un proyecto de investigación sin ser manipulados, sin que nadie intente ir en contra de su investigación”, dijo. “Ni siquiera lo pensarán dos veces antes de venir a Florida si saben que pueden ser despedidos por sus opiniones o por cualquier motivo si la junta de síndicos o la junta de gobernadores encuentran la necesidad de hacerlo. Nadie va a venir a enseñar en ese tipo de estado. Sé que no lo haría.