Los republicanos quieren que el primer senador abiertamente gay deje el cargo

En 2012, la senadora demócrata progresista Tammy Baldwin hizo historia cuando se convirtió en la primera persona abiertamente LGBTQ+ en ser elegida senadora de los Estados Unidos.

Desde entonces, la senadora Baldwin, quien cofundó el LGBT Equality Caucus en 2008 cuando era congresista, ha seguido abogando por los derechos LGBTQ+ a nivel nacional. En mayo de 2017, lideró la reintroducción de la Ley de Igualdad que, de aprobarse, proporcionaría protecciones integrales para los estadounidenses LGBTQ+ contra la discriminación. Y este noviembre, la joven senadora de Wisconsin enfrenta su primera reelección.

El sábado por la tarde, decenas de voluntarios se reunieron en su oficina de reelección de Milwaukee para escuchar a la senadora Baldwin, al presidente de la Campaña de Derechos Humanos Chad Griffin y a Jason Rae, el secretario abiertamente homosexual del Comité Nacional Demócrata. Si bien la reunión y la banca telefónica subsiguiente fueron alegres, el trío también habló sobre aquello contra lo que están luchando en nuestra era políticamente tensa.

El senador Baldwin y Griffin nombraron específicamente a los hermanos Koch y al multimillonario de Illinois Richard Uihlein como los principales donantes de los millones de dólares en anuncios de ataque.

Cuando la senadora Baldwin ganó su escaño en 2012, Wisconsin optó por Obama. Hasta que Wisconsin pasó a Trump en 2016, no había pasado a un republicano desde Reagan en 1984. Wisconsin también tiene un gobernador republicano, Scott Walker, y un senador senior republicano, Ron Johnson, lo que convierte al senador Baldwin en el demócrata más destacado del estado. .

El Partido Republicano parece estar decidido a sacar al Senador Baldwin este otoño. Según el no partidista Centro de Políticas Responsivas , los grupos republicanos ya han gastado más de $ 10 millones en dinero externo contra la senadora Baldwin o para los candidatos que se postulan en su contra, mientras que solo se ha gastado un poco más de $ 1 millón en Baldwin.

Si bien los desafíos en su contra en la carrera de este año son formidables, todavía tiene un camino hacia la victoria dada su ventaja en el cargo, el mayor entusiasmo demócrata por votar y la confianza de los votantes de Wisconsin. desaprobación de Trump. Dicho esto, la carrera de este año sin duda seguirá siendo una lucha. Nos sentamos con el senador Baldwin y Griffin para hablar sobre el nivel sin precedentes de dinero de campaña que se gastó contra el senador Baldwin, el panorama político para los candidatos LGBTQ+ y por qué HRC ahora tiene un equipo de tiempo completo en Wisconsin.

¿Cómo ha sido tener este enfoque nacional y gastar en contra de su carrera por el Senado?

Balduino: Bueno, esta es mi primera reelección. Una de las cosas que está en juego aquí es que mucha gente pensó que no tenía ninguna posibilidad de ganar en 2012, por lo que estos Super PAC no entraron y me atacaron un año después.

Mi oponente en 2012 fue un gobernador republicano durante cuatro mandatos y un exsecretario del gabinete de Bush. Entonces, una vez que fue nominado, la gente pensó que no había ninguna posibilidad de que yo ganara. Pero, de alguna manera, ganamos.

Grifo: ¡Les mostraste!

Balduino: Nosotros ¡les mostró!

Pero ahora, muchos de estos grupos buscan desesperadamente mantener a los republicanos en control del Senado de los Estados Unidos.

Esta naturaleza sin precedentes de que los gastos comiencen en la primavera de 2017, y ya se gastan casi $ 10 millones en mi contra, refleja su creencia de que Wisconsin es un estado indeciso. Muestra que creen que ha habido una tendencia en Wisconsin, y que se está poniendo cada vez más roja. Me ven como la última persona demócrata importante en una oficina estatal importante, por lo que me persiguen.

Y, por supuesto, es muy, muy personal con los hermanos Koch y Richard Uihlein. Tienen una agenda, y no tengo miedo de enfrentarme a ellos, y nunca tendré miedo de enfrentarme a ellos por los habitantes de Wisconsin. Entonces, ellos van detrás de mí.

Quieren un político comprado y pagado, y yo no lo soy.

¿Cómo responde a su creencia de que Wisconsin seguirá siendo más republicano?

Balduino: Depende de si desea tomar una vista de 30,000 pies o mirar desde el nivel del suelo.

El escaño en el Senado en el que tengo el honor de sentarme lo ocupaba un tipo llamado Robert La Follette, le llamamos 'Fighting Bob'. Era un republicano que fundó el Partido Progresista y se convirtió en un reformador progresista increíble. Fue sucedido por su hijo después de su muerte. Y luego, el siguiente titular de la oficina fue Joseph McCarthy. Sí, ese McCarthy. Lo sucedió un demócrata llamado Bill Proxmire, luego vino Herb Kohl y luego yo. Entonces, este estado ha oscilado de un lado a otro, históricamente.

Me encantaría que siempre nos apegaramos a nuestras raíces progresistas. Pero la otra observación más cercana al terreno es que 2016 se trató mucho sobre quién se quedó en casa y no participó. No quiero entrar en demasiados detalles, porque podría hablar eternamente sobre esto. Hemos tenido un estado que ha sido muy manipulado. Nuestra legislatura estatal aprobó muchas leyes que limitan el acceso a las urnas. Aprobaron una ley de identificación con foto, redujeron la votación anticipada y todas esas cosas se acumulan. Francamente, tuvimos mucha interferencia externa en nuestra elección en 2016 y una participación muy deprimida en el estado.

Pero no se trataba necesariamente de que el estado cambiara su ideología. Se trataba más de que la gente dijera: Oh, Russ Feingold y Hillary Clinton ganarán sin nosotros. Ahora, eso es una simplificación excesiva, pero cuando comienza a postularse después de una elección que fue decepcionante, se toma mucho tiempo para estudiar qué salió bien y qué salió mal.

Verá una importante operación de campo aquí en Wisconsin. Ya ha comenzado. En la puerta digo No te vas a olvidar de votar, ¿verdad? Y la gente dice, no señora, voy a votar. Y luego han hecho una promesa. En Wisconsin, su palabra es muy importante.

Chad, ¿puedes explicar por qué tú y la Campaña de Derechos Humanos se están involucrando en esta carrera?

Grifo: Primero, hemos trabajado junto con Tammy en muchos temas. Tammy es una pionera y es, literalmente, una de las senadoras estadounidenses que más trabaja. Sí, ella es la única senadora LGBTQ, pero al final del día, se define por el trabajo que hace. Trabaja para personas imparciales en todo el estado y trabaja duro para las personas LGBTQ. Ella ha defendido a nuestra comunidad una y otra vez.

Mire, miles y miles de personas en este estado y millones de personas en todo el país tienen atención médica gracias a Tammy. Hemos podido luchar contra tantos retrocesos, como el intento de revocación de ACA, por parte de esta administración gracias al liderazgo de Tammy. Tammy es un asiento clave y crítico en la mesa. Es por eso que hemos priorizado que nuestra comunidad cubra la espalda de Tammy, y también porque ella nos ha respaldado.

Gente de todo el país, en este estado y en todo el país, personas LGBTQ y aliados, pero especialmente personas LGBTQ, todos tenemos que levantarnos y luchar por Tammy, porque vemos lo que estos multimillonarios radicales de fuera del estado están tratando de hacer. Richard Uihlein, ha estado a la vanguardia de intentar hacer retroceder los derechos LGBTQ y revertir nuestro progreso al impulsar campañas transfóbicas y homofóbicas en todo el país. No es coincidencia que esté tratando de expulsar a Tammy con las mentiras que está difundiendo. Si puede escribir $ 5, $ 500, si puede inscribirse, ser voluntario, tocar puertas, eso es lo que estamos haciendo por ella y lo que necesitamos que otros hagan por ella.

Hay 10 millones de votantes LGBTQ elegibles en todo el país y 152,000 en el estado de Wisconsin. ¡Y añade aliados a eso! Cuando nos movilizamos y votamos, ganamos elecciones . Y no estamos en esto solo para ganar elecciones, queremos aprobar protecciones para nuestras comunidades.

No existen actos explícitos de no discriminación para las personas LGBTQ. Pero gracias a Tammy, la Ley de Igualdad ha sido reintroducida con 245 copatrocinadores y 109 respaldos y simpatizantes de empresas no partidistas. Podemos hacer estas cosas, pero ante todo, tenemos que hacer que Tammy regrese al Senado.

Desde que ingresó a la política, ¿cómo ha visto cambiar el panorama para políticos LGBTQ+ ?

Balduino: Bueno, por un lado, hay más de nosotros . Cuando me postulé por primera vez para un cargo, estaba en la facultad de derecho, eso fue en 1986. Esto fue en un momento en que, en parte, debido a la crisis del SIDA y al movimiento de silencio = muerte, toda la organización que estaba ocurriendo, se sentía cada vez más más importante estar fuera. Como dijo Harvey Milk, 'Salgan, salgan, estén donde estén', porque al ser visibles, cambiamos corazones y mentes.

Pero, particularmente en ese momento, cuando estaba corriendo por primera vez, era realmente importante para mí estar afuera. Los funcionarios electos que estaban fuera estaban comenzando a organizarse en todo el país y en todo el mundo. Esto nos permite compartir nuestros éxitos y nuestros fracasos.

En ese momento, a veces era una victoria conseguir un copatrocinador directo para un proyecto de ley que habías presentado. Ahora pensamos en la aprobación de proyectos de ley como una victoria y todo lo demás es una derrota. Estás teniendo una idea de cómo han cambiado las cosas.

La primera conferencia a la que fui fue en 1986, y había 14 funcionarios electos LGBT. Estábamos tratando de contar las personas que habían sido invitadas y que no estaban allí, y eran un par de docenas. Ahora hay cientos de funcionarios electos LGBT, lo que todavía es extremadamente bajo en paridad. Pero hay una visibilidad cada vez mayor, en un grado mucho mayor.

Chad, ¿cómo has visto cambiar el paisaje?

Grifo: Basta con echar un vistazo a los últimos años. danica roem es la mejor carrera para mirar. Tenemos personas LGBTQ de pie en distritos difíciles. Danica ganó un distrito donde vivía Bob Marshall, quien se describía a sí mismo como el principal homófobo de Virginia. Fue copatrocinador del proyecto de ley de baño anti-trans. Debido a Danica y la campaña que dirigió, y el trabajo de los voluntarios, hoy Bob Marshall es su elector.

No hay un ejemplo más poderoso de lo que las personas LGBTQ pueden lograr hoy al postularse para un cargo. La gente se organizó y otros escribieron cheques. Así es como ganamos las elecciones. Así es como vamos a ganar aquí en Wisconsin, en Arizona, en Nevada y en otros estados clave de todo el país. Las personas LGBTQ pueden marcar la diferencia.

Balduino: También diría que la homofobia manifiesta ha disminuido con el tiempo a medida que los corazones y las mentes de las personas han cambiado, y que las personas de nuestra comunidad se han hecho visibles y se han hecho oír. Es una responsabilidad política atribuirse el hecho de ser el 'jefe homófobo' de la Cámara de Delegados de Virginia.

Chad, ¿cuál es la mejor manera de responder a este tipo de anuncios de ataque que se están publicando?

Grifo: Las personas que vienen de fuera del estado y gastan millones y millones de dólares contra Tammy tienen dos desventajas. Por un lado, en realidad están motivando sin querer a la comunidad aquí, así como a las personas imparciales en todo el estado. El otro problema es que los votantes aquí conocen a Tammy, por lo que sería como si alguien viniera con un megáfono y gritara que tu mejor amigo es la peor persona o un demonio malvado. Eres como, conozco a mi amigo.

Todos tenemos que hacer nuestro trabajo, y lo seguiré repitiendo: las personas LGBTQ de todo el país: cada uno de nosotros debe defender a Tammy. Necesitamos darle recursos, inscribirnos como voluntarios y trabajar para nuestro héroe que nos ha defendido.

Esta entrevista ha sido editada y resumida para mayor claridad.