Robbie Coltrane, quien interpretó a Hagrid en Harry Potter, defiende a J.K. La transfobia de Rowling

En la saga en curso de la ruina de la infancia de todos los millennials, Robbie Coltrane, quien interpretó al querido jardinero Rubeus Hagrid en la harry potter films, ha salido en defensa de J.K. Los comentarios transfóbicos de Rowling.



En una entrevista reciente con Horarios de radio , Coltrane dijo que no encontró ofensivos los comentarios recientes de Rowling, y continuó, no sé por qué, pero hay toda una generación de personas en Twitter que se quedan esperando a ser ofendidos. No habrían ganado la guerra, ¿verdad? (No estoy seguro de a qué guerra se refiere exactamente Coltrane, pero no es como si los activistas, jóvenes y mayores, hubieran pasado todo un verano marchando en las calles y recibiendo gases lacrimógenos, que es un arma química prohibida en la guerra . ¡Nada de ese tipo!)

El autor, cuyo nombre no debe ser identificado, ha sido acusado de actos transfóbicos de grados crecientes en los últimos años. Comenzó con meras pistas en forma de me gusta en tuits de TERF-y en 2018, que sus representantes llamado un momento de mediana edad y atribuido a la forma en que sostenía su teléfono. En ese momento, Katelyn Burns caracterizó la transfobia de Rowling en un artículo de opinión para ellos. como el tipo insidioso que vive dentro de todas las personas cisgénero en virtud del odio sistémico hacia las personas trans que caracteriza a la sociedad británica (y también en todas partes).



Pero luego, en diciembre de 2019, sin embargo, Quien-usted-sabe subió la apuesta al expresar su apoyo a Maya Forstater, quien perdió su trabajo como investigadora con el Centro para el Desarrollo Global después de una serie de tuits transfóbicos que calificaron el eslogan trans women are women como una ilusión literal, entre otras cosas.



Su despido, también conocido como acciones que tienen consecuencias, no le cayó bien a Rowling, lo que evidentemente dejó en claro al mundo a través de Twitter.

contenido de Twitter

Este contenido también se puede ver en el sitio que se origina desde.

Y, sin embargo, esto todavía no era suficiente para el autor, que es se rumorea que vale al menos $ 670 millones . En junio, ella comentó en Twitter que se ofendió (juego de palabras) con la frase personas que menstrúan, diciendo: Estoy seguro de que solía haber una palabra para esas personas. Alguien que me ayude. ¿Wumben? Wimpund? Woomud? Esto es a pesar del hecho de que cuesta cero dólares y cero centavos usar un lenguaje inclusivo que hace la vida un poco más fácil para muchas personas.

Rowling siguió su tweet con un ensayo literal de 3,000 palabras explicando por qué odia a las personas trans, a pesar de que absolutamente nadie se lo pidió: Sé que es hora de explicarme sobre un tema rodeado de toxicidad. Escribo esto sin ningún deseo de añadir a esa toxicidad. (La última declaración, hay que decirlo, es una mentira descarada).

Desde entonces, Rowling ha alternado entre compartir imágenes de fan art de niños de su nuevo libro en Twitter, comparando la transición con la terapia de conversión , publicando estudios absolutamente trastornados debatiendo la ética de dar a los niños trans el derecho a la autonomía corporal . No es que la autonomía corporal de nadie deba ser validada por ninguna institución, pero el diario oficial de la Academia Estadounidense de Pediatría s ha recomendado que los jóvenes trans y de género no conforme debe ser tratada con medidas clínicas, sociales y educativas de apoyo a la identidad de género.

Su último libro, Sangre turbulenta , un tanto irónicamente publicado bajo el alias de Robert Galbraith, ha sido criticado por con un asesino en serie travestido , un tropo tan viejo como la peluca de Michael Caine . Uno pensaría que una mujer que escribió una de las series de fantasía más vendidas de todos los tiempos tendría una capacidad creativa más allá de la codificación queer que se ha hecho hasta la saciedad, pero parece que ninguno de nosotros puede tener cosas buenas; Rowling parece decidida a eso.