Roy Moore todavía deja atrás la grotesca desigualdad LGBTQ+ en Alabama

El camino hacia el matrimonio igualitario en los Estados Unidos fue largo y problemático. Los estadounidenses LGBTQ+ y sus familias celebraron el 26 de junio de 2015 cuando la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que la Decimocuarta Enmienda requiere que los estados emitan licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo en la histórica decisión Obergefell v. Hodges.



Si bien el matrimonio igualitario no es de ninguna manera el final de la lucha por la igualdad LGBTQ+, fue un paso más que significativo, otorgando a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que las parejas heterosexuales. Pero, por supuesto, el matrimonio igualitario es algo más que un papel y el simple hecho de ser iguales. La igualdad en el matrimonio significa derechos legales que a la comunidad LGBTQ+ se le ha negado injustamente, como visitas al hospital y privilegios de seguro conyugal.

Para la comunidad LGBTQ+ de Alabama, ese camino largo y problemático parece interminable. Roy Moore, quien actualmente se postula para el Senado de los Estados Unidos a pesar de las acusaciones de agresión sexual en su contra, fue famosamente suspendido de su cargo como Presidente del Tribunal Supremo del Estado de Alabama cuando emitió una orden de que todos los jueces del condado de Alabama deberían negarse a otorgar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Por esto, ganó la atención nacional, y ahora está nuevamente en el centro de atención como el candidato republicano para la elección especial del estado para ocupar el puesto que dejó vacante Jeff Sessions. Para aquellos, como yo, que crecimos en Alabama, estamos un poco más familiarizados con Moore que con el resto del país. Ha sido un espectro político, un hombre del saco intolerante que se cierne sobre nosotros durante décadas.



La historia de Moore es casi mitológica; es una figura tan excéntricamente celosa que te gustaría pensar que todo fue un acto. Pero no parece serlo. Moore es un vaquero teócrata, rara vez visto en sus primeros días sin un par de botas o un sombrero de vaquero. Critica su tribuna sobre los males de la homosexualidad y el aborto, y ha sido elegido presidente del Tribunal Supremo del estado en dos ocasiones.



Su primer baile en el centro de atención nacional fue en 2001, cuando exhibió un monumento de granito de dos toneladas y media que representaba los Diez Mandamientos en el vestíbulo del edificio judicial del estado de Alabama. Esto fue, por supuesto, después de que se le ordenara quitar una placa tallada a mano mucho menos extrema de las tablas de Moisés detrás de su asiento como juez de la corte de circuito del condado de Etowah, un caso que finalmente fue desestimado por la Corte Suprema de Alabama después de que fue demandado. por la ACLU. Sin embargo, la monstruosidad del edificio del poder judicial estatal fue la gota que colmó el vaso y fue destituido de su cargo. El descarado desprecio de Roy Moore por la separación de la iglesia y el estado obtuvo apoyo en Alabama. Fue reelegido para el tribunal supremo del estado como Presidente del Tribunal Supremo en 2012.

En 2015, cuando Moore emitió su orden para que los jueces de sucesiones negaran a las parejas del mismo sexo su derecho ahora constitucional a una licencia de matrimonio, los ciudadanos LGBTQ+ de Alabama estaban desconsolados. Ciertamente lo era, aunque vivía a bastantes estados de distancia en ese momento. Se sentía como ver un fantasma: no había escuchado el nombre de Moore en años. Su negativa a respaldar el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos significó que una vez más fue destituido. Fue suspendido de la banca y ahora se retiró para postularse para el Senado.

La intención de Alabama de ignorar el fallo va más allá de Moore. En octubre de 2016, AL.com, una de las publicaciones de noticias en línea más populares del estado, informó que ocho condados de Alabama seguían sin emitir licencias de matrimonio a parejas homosexuales o heterosexuales, siguiendo las órdenes de sus jueces. Grandes sectores de Alabama siguen siendo leales a Moore, o al menos a su ideología, aparentemente incluidos sus jueces y empleados de la oficina de sucesiones, y cuando estaba de vuelta en mi estado natal de visita la semana pasada, vi muchos letreros del juez Roy Moore para el Senado en jardines y jardines. estacionamientos.



Los ecos de la voz de Moore persisten hoy. Hacen más que quedarse, de hecho. Varios de esos condados en Alabama todavía se niegan a emitir licencias de matrimonio. A partir de hoy, Sitio web del condado de Pike establece claramente que no emitirán licencias de matrimonio a nadie. Sitio web de la licencia de matrimonio del condado de Autauga simplemente dice Llame para obtener más información. Cuando llamé, el teléfono sonó sin parar. El sitio web del condado de Choctaw parece no existir en absoluto. Los condados de Cleburne, Clarke, Covington, Elmore y Washington, todos los condados en el informe original de AL.com, todavía se niegan a emitir licencias a partir de noviembre de 2017, más de dos años después del fallo de la Corte Suprema.

Muchos de los sitios oficiales del condado convenientemente no incluyen ninguna información sobre el proceso, una ausencia evidente ya que la mayoría de las personas consultan el sitio web de su oficina testamentaria antes de intentar obtener una licencia. En cuatro de los sitios web de las oficinas de sucesiones del condado que visité, era más fácil obtener información sobre licencias de pesca y registro de embarcaciones que obtener información sobre licencias de matrimonio.

Sitio web de la oficina de sucesiones del condado de Clarke ofrece la siguiente declaración: La ley no exige que se compre una licencia de matrimonio en el condado de su residencia. Es posible, por supuesto, que estas pequeñas oficinas de sucesiones no tengan suficiente personal ni fondos, pero la cantidad de condados en el estado que hacen esto habla de una posibilidad más insidiosa.

Aunque ninguna oficina de sucesiones admitirá ningún tipo de táctica homofóbica de guerrilla, el objetivo aquí parece obvio. Si nadie puede obtener una licencia de matrimonio, entonces son libres de rechazar parejas del mismo sexo sobre la base de sus propias creencias religiosas, morales o lo que sea. Es una negación de facto de igualdad de oportunidades de los documentos necesarios y legales: Obergefell-Hodges no importa si nadie está siendo discriminado.



A falta de un informe de un año en una publicación local en línea, no parece haber indignación por este desprecio por el derecho constitucional de la comunidad LGBTQ+ a obtener una licencia de matrimonio. Todos estos tribunales están más que felices de informarle que puede obtener una licencia en cualquier tribunal en el estado de Alabama que las ofrezca, pero si todos están a una distancia mínima entre sí, como es el caso de Autauga y condados de Elmore, a las personas les puede resultar difícil obtener esa licencia.

Más concretamente, todos deberían tener derecho a obtener una licencia de matrimonio en su ciudad natal. Más concretamente, ¿no deberían los jueces, que en Alabama son elegidos por el pueblo, estar obligados a defender la ley constitucional? Pero, por supuesto, como explica tan amablemente la oficina de sucesiones del condado de Clarke, la ley no requieren que un condado emita una licencia de matrimonio.

Todos los ojos están puestos en Roy Moore en los Estados Unidos en este momento mientras asciende hacia el Senado de los Estados Unidos. Su negativa a renunciar a la luz de la desgarradora cantidad de acusaciones de acoso y agresión sexual en su contra (nueve mujeres se han presentado hasta ahora) una vez más muestra a Moore duplicando su estilo particular de hipocresía evangélica. Su lugar como la llamada figura incendiaria del derecho moral parece tan estable como siempre, ya que todos, desde principales actores del Partido Republicano a pastores en las iglesias locales de Alabama venga en su defensa. La carrera de Moore se ha basado en la controversia; parece alimentarse de él.



Aunque ya no tiene ningún poder judicial en Alabama, Roy Moore abrió camino para otros jueces en el estado que ahora parecen defender un legado despreciable, uno que no debe ignorarse. Parece que no hay acción sobre este tema dentro del estado de Alabama y, hasta ahora, no ha habido ningún movimiento a nivel nacional para corregir esta injusticia. Estos medios pasivo-agresivos para evitar defender la igualdad en el matrimonio se están llevando a cabo de manera muy discreta; tan silenciosamente que nadie, aparte de aquellos que ingresan a una de estas oficinas de sucesiones del condado para solicitar una licencia de matrimonio, parece ser consciente de que algo está sucediendo.

Es fácil considerar que la igualdad en el matrimonio está marcada en la larga lista de demandas que la comunidad LGBTQ+ ha estado haciendo durante décadas, pero nuestro trabajo aún no ha terminado. Si figuras como Roy Moore nos han enseñado algo, es que las reglas pueden torcerse, manipularse e ignorarse por completo. Dado el clima político actual y el foco de atención que brilla sobre Alabama, seguramente ahora es el momento de resaltar los errores que sus propios tribunales están cometiendo contra la comunidad LGBTQ+ de Alabama.

alice lesperance es un sureño convertido en neoyorquino vuelto a ser sureño. ella ha escrito para Autostraddle, EN, y Revista Scalawag, y es el editor en jefe de Shakespeare y el punk. Vive en Charlotte, NC con su novia y su gato, Stevie Nicks.