Juez de la Corte Suprema cree que fallo histórico pro-LGBTQ+ empodera a los violadores
Uno de los miembros más conservadores de la Corte Suprema cree que su fallo histórico sobre la discriminación anti-LGBTQ+ envalentonará a los violadores y depredadores del baño.
En su disidencia con el fallo histórico de 6-3 de la Corte Suprema de que es ilegal despedir trabajadores por ser queer o transgénero El juez Samuel Alito argumentó que la decisión podría tener consecuencias no deseadas. Alito, designado por George W. Bush, argumentó que redefinir el significado de sexo bajo el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 para incluir también la identidad de género ignora el hecho de que el término se entendía durante la época en que se promulgó el Título VII para referirse a hombres y mujeres.
Su opinión de 54 páginas pasa al estado de que una persona que busca el término sexo en el diccionario puede ver que la definición principal en cada uno de ellos se refiere a la división de los seres vivos en dos grupos, masculino y femenino, según la biología, y la mayoría de las definiciones más abajo en la lista son iguales o muy similares.
Alito concluye que cada definición de sexo aprobada por el diccionario tendría que aplicarse según la lectura del Tribunal del Título VII, que también prohíbe la discriminación en el lugar de trabajo bajo características como raza, etnia, religión y origen nacional.
¿[E]s plausible que el Título VII prohíba la discriminación basada en cualquier impulso o instinto sexual y sus manifestaciones? preguntó. ¿El impulso de violar?
Actualmente, los 50 estados de EE. UU. criminalizan el sexo con penetración sin consentimiento, un hecho que es muy poco probable que se vea afectado por la decisión del lunes. El fallo consideró tres casos de discriminación anti-LGBTQ+ en el lugar de trabajo ante el tribunal: dos contra Gerald Bostock y Donald Zarda, quienes fueron despedidos por ser homosexuales, y uno contra Aimee Stephens, quien fue despedida después de informar a su jefe que tenía la intención de comenzar la transición en trabajo.
Su compañero conservador Neil Gorsuch, quien escribió una opinión mayoritaria sorpresiva en nombre de la Corte Suprema, afirmó que la pregunta ante el tribunal no es simplemente qué significó la discriminación por motivos de sexo cuando se aprobó la Ley de Derechos Civiles hace 56 años, sino qué Título VII dice al respecto.
Resulta que entonces significaba más o menos lo que significa hoy: 'Marcar una diferencia en el trato o el favor (de uno en comparación con otros)', argumentó. Entonces, en conjunto, un empleador que intencionalmente trata peor a una persona debido al sexo, como despedir a la persona por acciones o atributos que toleraría en una persona de otro sexo, discrimina a esa persona en violación del Título VII.
Pero la larga y muchas veces despreocupada reprimenda de Alito al fallo de la Corte Suprema sostuvo que lo que Gorsuch afirmó que era una lectura textualista del Título VII resultaría en una peligrosa pendiente resbaladiza, a saber, que permitiría que las personas que afirman ser transgénero obtengan acceso al casillero de mujeres. habitaciones y baños.
[Una] persona que no ha realizado ninguna transición física puede reclamar el derecho a usar el baño o el vestuario asignado al sexo con el que se identifica el individuo en ese momento en particular, dijo.
En última instancia, Alito advierte que la opinión de la mayoría de la Corte Suprema no proporciona ninguna pista de por qué el reclamo de una persona transgénero para acceder a dicho baño o vestidor podría no tener éxito, a pesar de que la decisión no se refiere al acceso a las instalaciones públicas. De hecho, el tribunal supremo de la nación rechazó un caso en marzo de 2017 que habría resuelto esas preguntas. Los jueces se negaron a escuchar la demanda de Gavin Grimm contra su antigua escuela secundaria de Virginia, donde se le negó el acceso al baño de afirmación de género, y enviaron el caso a un tribunal inferior para su consideración.
Además, la noción de que las personas explotarán las leyes antidiscriminatorias LGBTQ+ fingiendo ser transgénero es un mito que ha sido desacreditado por múltiples encuestas independientes, incluyendo una Estudio de 2018 del Instituto Williams en UCLA. Más de 200 ciudades y estados han aprobado leyes que permiten a las personas trans usar el baño público más cercano a su identidad de género sin experimentar un aumento de las agresiones.
GLAAD ha calificado afirmaciones como las de Alito simplemente falsas, e incluso grupos anti-LGBTQ+ admitió que el tropo está fabricado .
Es importante tener en cuenta que las protecciones contra la discriminación para las personas transgénero no cambian las leyes de larga data que hacen que sea ilegal que cualquier persona ingrese a un baño público con el fin de acosar o dañar a otra persona, o invadir su privacidad, GLAAD declarado en un informe de 2017 .
A Alito se unieron los jueces conservadores Brett Kavanaugh y Clarence Thomas para oponerse a la opinión de la corte sobre el Título VII. Kavanaugh, cuya nominación a la Corte Suprema por Donald Trump fue retrasado por tres acusaciones separadas de agresión sexual, dijo que el fallo usurpa el papel del Congreso y temía que el público se confundiera acerca de quiénes son realmente los legisladores en nuestro sistema de poderes separados.
En el lado opuesto, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, designado por George W. Bush, se unió a Gorsuch para ponerse del lado de sus colegas liberales. El bloque progresista del banco, compuesto por Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, votó como era de esperar a favor de las protecciones LGBTQ+.
Más grandes historias de ellos.
Cómo espacios queer sobrios están dando a las personas LGBTQ+ un lugar para estar
Esto es en lo que la gente se equivoca ellos / ellos pronombres
Todo lo que has querido saber sobre tocar fondo pero tenían demasiado miedo de preguntar
Lizzo entrevista a Janelle Monáe sobre salir y vivir su verdad
la comunidad gay obsesión con el estatus y la apariencia viene con enormes costos de salud mental
Hayley Kiyoko es sintiéndolo todo
Preguntamos Iconos negros queer para compartir sus sueños para el futuro
Las mujeres trans hablan sobre tener sexo por primera vez después de la transición
Los expertos comparten consejos para comenzar en OnlyFans
en un conferencia de canto transgénero , trabajando para desmitificar nuestras propias voces