Una política de Trump prohibía a las personas con VIH del ejército. Ahora están demandando

Una demanda que busca anular una política de discriminación que obliga a dar de baja a los miembros del servicio seropositivos procederá luego de un fallo judicial reciente.



En un fallo del miércoles, el juez de distrito de EE. UU. Richard D. Bennett afirmó que no existe una base racional para una regla de la administración Trump conocido coloquialmente como Deploy or Get Out, en el que las tropas son retiradas del servicio activo si no pueden desplegarse durante un año. Debido a que las personas que viven con el VIH no pueden servir en las zonas de combate, los demandantes Kevin Deese y un graduado anónimo de la Academia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. reclamaron la póliza. efectivamente los obligó a salir del ejército .

Bennett estuvo de acuerdo y agregó que las pautas, que se implementaron en 2018 bajo el exsecretario de Defensa James Mattis, convierten a esos miembros del servicio en ciudadanos de segunda clase.



Eso es precisamente lo que prohíbe la cláusula de igual protección, dijo. dijo en una opinión escrita ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland.



El fallo permitirá que Deese y el segundo demandante, conocido como John Doe en las presentaciones del caso, tengan su día en la corte. Aún no se ha fijado una fecha para el juicio.

Deese, quien fue diagnosticado con VIH en 2014 poco antes de graduarse de la Academia de la Fuerza Aérea de los EE. UU., respondió a la victoria judicial afirmando que es importante que a las personas con VIH se les permita seguir sus sueños, incluido servir a su país a través del servicio militar.

Algunas de las personas más valientes, fuertes e inteligentes que he conocido viven con el VIH, y nuestras fuerzas armadas merecen beneficiarse plenamente de su resiliencia y compromiso con el servicio, en lugar de verse restringidas por políticas obsoletas y perjudiciales, dijo en un comunicado. . No hay trabajo en el mundo que una persona que vive con el VIH no pueda hacer. Espero que este caso ayude a restablecer las expectativas sobre lo que es posible para las personas que viven con el VIH.



El veredicto de la semana pasada es solo el último fallo judicial que determina que las políticas del Departamento de Defensa son legal y científicamente erróneas. En enero, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. llamó lo que muchos ven como una prohibición de los miembros del servicio con VIH anticuado e irracional.

Lambda Legal y Modern Military Association of America, dos grupos de defensa LGBTQ+ que han representado a los demandantes en los tribunales, esperan que los tribunales futuros lleguen a la misma conclusión.

Gracias a la ciencia moderna, no hay ninguna razón legítima para negar a los miembros del servicio que viven con el VIH la capacidad de continuar sirviendo a su país sin restricciones arbitrarias en sus asignaciones y capacidad de despliegue, dijo el director legal de MMAA, Peter Perkowski, en un comunicado, y agregó que la Defensa El Departamento está reforzando los estereotipos dañinos sobre las personas que viven con el VIH.

Scott Schoettes, consejero y director del proyecto de VIH en Lambda Legal, agregó en un comunicado de prensa que Deploy or Get Out no tiene otro propósito que evitar que estos jóvenes patriotas sirvan a su país.



Continuaremos procesando estas demandas hasta que las fuerzas armadas se vean obligadas a llevar sus políticas de personal relacionadas con el VIH al siglo XXI, dijo.

No está claro cuántos miembros del servicio que viven con el VIH han sido dados de alta según las pautas de dos años. La administración Trump también ha seguido políticas prohibir a la mayoría de las personas transgénero servir en el ejército , que fueron presentados por primera vez por el presidente Donald Trump en una tormenta de tweets de julio de 2017.