The Watch Snob habla sobre el bello arte de la frustración

Imágenes falsas

El bello arte de la frustración

El equipo editorial de AskMen investiga y revisa a fondo los mejores equipos, servicios y productos básicos para la vida. AskMen puede recibir un pago si hace clic en un enlace de este artículo y compra un producto o servicio.



El reloj 'Use Anywhere Do Anything'


Mi prometida y yo vamos a Tailandia y Camboya para nuestra luna de miel el próximo enero / febrero, y estoy buscando el reloj perfecto para nuestro viaje, es decir, uno que sea elegante en la ciudad, en la jungla y en la playa, que mantenga el buen tiempo, dime cuando pueda llamar a casa, y eso será lo suficientemente resistente como para soportar un poco de abuso si es necesario. (A decir verdad, independientemente del viaje, esa es la descripción del reloj perfecto para mí, punto, pero vincular el reloj a la luna de miel es un experimento mental divertido, y dado que puede que lo consiga como regalo de bodas, un bastante obvio.)



Teniendo todo eso en cuenta, estoy buscando un reloj GMT que podría ser un Only Watch, si es necesario. Debe funcionar tanto con un traje como con un traje de baño, y de hecho lo usaré con ambos. No consideraré nada de más de 42 mm (e idealmente preferiría más pequeño). Preferiría una pulsera a una correa. Y dado mi presupuesto de alrededor de $ 5K, creo que el acero es lo más apropiado. Finalmente, quiero un reloj que incluso el Watch Snob agradecerá.

Pensé que estas demandas dejarían muchas opciones entre las que elegir, pero no he encontrado que sea así. El límite de tamaño de 42 mm descalifica a todos los GMT de Omega y Breitling que yo conozca, sin mencionar a una gran cantidad de otros posibles contendientes (en serio, ¡lo del reloj del tamaño de la tarta de pizza tiene que terminar!). Mi deseo por algo que pueda usar en la playa parece descartar algunos de mis favoritos: Nomos Glashutte , Frederique Constant , y el JLC Reverso . Mi presupuesto (y racha contraria) se opone a cualquier cosa de la Corona. Y me pregunto si un verdadero esnob de los relojes aprobaría las ofertas de Tag Heuer y Sinn que, por lo demás, cumplen con las normas.

Lo que me ha dejado, creo, con pocas opciones: la Tudor Black Bay GMT (suponiendo que pueda encontrar uno en stock en los próximos 6 meses), el Vulcain Aviator GMT , o cualquiera de Grand Seiko GMT de Hi-Beat o Spring Drive. Siento que cualquiera de estas opciones sería una elección estelar, pero ¿qué dice Watch Snob? Y lo que es más importante, ¿qué otros contendientes me estoy olvidando?

Felicitaciones, buen señor, por sus inminentes nupcias, y le deseo muchos años de gozosa felicidad matrimonial. Bueno, ha hecho su tarea (y, puedo decir, se ha expresado con mayor claridad y concisión de lo habitual en una misiva al Snob), así que iré al grano.

Las dos marcas a las que ha limitado sus opciones probablemente realmente representen su mejor opción, no solo en términos de longevidad mecánica y utilidad, sino también en términos de su capacidad para brindarle un placer duradero. El Tudor Black Bay GMT es en este punto prácticamente todo lo que solíamos amar de la GMT Master II : es útil, legible, muy bien hecho, preciso, duradero y, quizás lo más importante, es un reloj que realmente puedes encontrar y poseer, aunque con una espera probable de cierta duración, pero nada ni siquiera parecido a lo que deberías tener. aguantar para obtener un GMT Master II con un bisel de Pepsi, digamos. Haría el Black Bay GMT, o un Spring Drive GMT; para este último, recomendaría echar un vistazo a SBGE201 , que se las arregla para ser, nuevamente, tantas cosas que solíamos amar del GMT Master II (incluso tiene números de bisel luminosos, lo que Rolex no ha logrado hacer desde que le dio a la gente envenenamiento por radiación con el 6542).

Por cierto, generalmente animo a las personas con una racha contraria admitida sobre Rolex a que vean el asunto de manera pragmática: en cuanto a la calidad de construcción y el valor general entregado y retenido, son líderes de la industria y por una razón. Sin embargo, me pregunto por la creciente inaccesibilidad de las piezas más deseables. Más allá de cierto punto, esto convierte la búsqueda de poseer un Rolex de una diversión placentera en una fuente de frustración y la gente simplemente se volverá a otra parte. Una oportunidad para Grand Seiko, supongo.


La variedad es la especia del ... tiempo


Primero permítanme expresarles el profundo agradecimiento que les tengo por su atención a los detalles más minuciosos y su experiencia en relojería categórica (en ese orden). Busco su consejo objetivo e independiente sobre cómo abordar el problema de establecer una colección creciente y significativa, para uso regular, no necesariamente como inversión. Hace muchos años, abracé mi naciente pasión por la relojería con relojes mecánicos baratos (Oriente, Seiko de gama baja ... Fossil ...); Los uso con orgullo en ocasiones, pero desde entonces me he acostumbrado a un uso casi diario de mi Grand Seiko SBGE005 - mi primera compra significativa de relojes - y uso poco frecuente de mi Montblanc 112533 - regalado por un colega por un año excepcional - para eventos más elegantes.

Sin embargo, me encuentro bloqueado por lo que debo perseguir a continuación. Con un presupuesto de alrededor de $ 15,000 USD, sé que el campo está razonablemente abierto a lo nuevo y lo antiguo, pero la escala y variedad de opciones no me resultan muy interesantes. Si bien estoy familiarizado con opciones de importancia relojera como el Reverso , Patrimonio o Calatrava - y estoy razonablemente enamorado de ellos - mi entorno de trabajo critica activamente el uso más formal y tengo pocas oportunidades de usar instrumentos tan hermosos. En una línea diferente, la preponderancia de los relojes Rolex (¿Rolexii?) Me ha alejado por completo de la marca, y Tudor como una opción junior aún más (aunque lo admito, mi percepción de Tudor se ha visto afectada recientemente, con su Baselworld 2018 GMT una reintroducción básica al apogeo de Rolex). Pensé brevemente en Blancpain y Breguet como opciones, pero admito ignorar la virtud de tales elecciones, aparte de que sé que tienen un significado tanto estético como histórico. Estoy buscando algo único pero no raro, clásico pero no vintage, elegante pero no formal; no me preocupan las complicaciones o las minucias de la marca, pero espero que el corazón del relojero sea evidente. ¿Puedo pedirle una recomendación o al menos un punto de partida?

En una nota más detallada, si esto es de alguna ayuda, para darle una idea de por qué atesoro el Grand Seiko: si bien no lo considero un 'batidor diario', en realidad abuso del pobre césped en mi muñeca casi todos los días. día, porque el brazalete es bastante cómodo, el movimiento es extraordinario y el acabado de la esfera, la caja y el brazalete son nada menos que atractivos (sin mencionar su enfoque más que ligeramente atractivo para las zonas horarias duales). Se ajusta a casi la totalidad de la factura, pero me canso de usarlo todos los días y espero un poco de variedad en la muñeca.

Ciertamente es cierto que una de las desventajas de Rolex es su ubicuidad, al menos cuando se trata del mundo relativamente pequeño de personas que usan relojes mecánicos. A lo largo de los años he observado el curioso fenómeno de que cuando uno está usando un Rolex, de repente parece estar en todas partes; El hecho de que un cierto porcentaje de los que uno espía sean muy bien falsos hace poco para mitigar la sensación de haber empezado comprando un reloj y terminado por unirse a un club al que uno no significa necesariamente unirse.

Su Grand Seiko es un reloj de pulsera maravilloso y realmente tiene la propiedad de encajar tanto en ocasiones casuales como un poco más formales, pero lo que no es, es lo que solía llamarse, a falta de un término mejor, un reloj de vestir. Es una pena que se sienta limitado por las normas percibidas en su lugar de trabajo porque con su presupuesto, y dado lo que ya posee, una buena próxima opción sería la Lange Saxonia Delgado , que no solo está dentro de sus posibilidades, sino que probablemente sea el mejor valor en un reloj de vestir de ejecución clásica en el mundo en este momento, ciertamente mejor que cualquier cosa ofrecida por Vacheron o Patek Philippe .

Una posibilidad que se sugiere a sí misma es una Roble Real - El automático de acero inoxidable de 41 mm está un poco por encima de su presupuesto actual, pero no tanto como para sugerir que sería inalcanzable. Sin embargo, es un reloj de pulsera algo llamativo (aunque gran parte de la ostentación se ve mitigado en estos días por la percepción de que es un diseño clásico, que lo es), por lo que es posible que tampoco haga el trabajo por usted.

Lo curioso de Rolex (que sin tu aversión hacia ellos debido a su ubicuidad) es que realmente serían la próxima opción lógica para ti. Grand Seiko y Rolex son muy, muy diferentes en algunos aspectos, pero ambos representan un cierto tipo de perfeccionismo que es muy atractivo. Rolex, en estos días, está comenzando a convertirse en una fuente de frustración más que leve para muchos, sin embargo, gracias a la dificultad de obtener muchos, si no la mayoría, de los modelos deportivos de acero inoxidable más deseables, y si bien cierto grado de frustración es parte y parte de la experiencia de lujo (quien quiere algo que sea demasiado fácil de conseguir, después de todo) están empezando a virar peligrosamente cerca de que sea demasiado bueno.


Espera ... ¿Batman llevaba un Rolex?


Será el Rolex GMT (Batman) con bisel de cerámica alguna vez se convirtió en un clásico?

Oh, creo que ese barco ya zarpó. Es uno de los modelos deportivos Rolex modernos más deseados y deseables; francamente, creo que mucho más que el nuevo Pepsi GMT , que se niega a estar en el verdadero espíritu de Rolex por el uso tonto del brazalete Jubilee. Me imagino que esto se hizo para distinguirlo del modelo de oro blanco, esa parece ser la teoría predominante, de todos modos, pero simplemente logra restar gran parte del atractivo de lo que hace que un Rolex sea un Rolex. Pueden ser difíciles de conseguir, lo cual está bien, la oferta y la demanda son oferta y demanda, pero se siente un poco como si estuviera tratando de ser especial, en lugar de ser especial casi como una ocurrencia tardía, que es lo que solía hacer Rolex tan interesante.

En estos días, preferiría con mucho el Batman al GMT II Pepsi, para ser honesto, porque el reloj es más honesto y viaja con menos equipaje extraño. Solía ​​ser divertido usar un Rolex porque era un reloj genial y sin pretensiones, no por el derecho de fanfarronear (o al menos, no por esos derechos de fanfarronear).



Envíe sus preguntas a Watch Snob a[correo electrónico protegido]o haz una pregunta en Instagram con el hashtag #watchsnob.


AskMen puede recibir un pago si hace clic en un enlace de este artículo y compra un producto o servicio. Para obtener más información, lea nuestro completo condiciones de uso .