Mira Snob en GMT e intentando no ser Rolex

Selección de relojes GMT

imágenes falsas

Mire Snob en dos GMT y una pregunta sobre el movimiento de información privilegiada

Watch Snob 10 de febrero de 2020 Compartir Tweet Dar la vuelta 0 acciones

Valor vs Marca


He llegado a admirar su columna y la información imparcial que proporciona. Como entusiasta de los relojes, estoy dividido entre el valor y la marca.



Ball ha lanzado el Roadmaster Marine GMT. Este es un GMT con Día / Fecha, que está protegido con el sistema Amortizer. Estéticamente, se ve muy bien en la caja de 40 mm con bisel de cerámica.



¿Cómo se acumula esto en tu lista? En comparación con un Longines o Tag, u Oris de precio similar. Solo quiero usar un reloj que estoy seguro de que vale los miles que cuesta.

Como siempre, su recomendación es muy apreciada.

RELACIONADOS: Mira Snob la semana pasada: nacimiento, muerte y cuarzo



Los relojes Ball tienen una identidad bastante específica, lo que durante muchos años ha significado relojes construidos alrededor de la tecnología de tubos de gas de tritio. El tritio, como sin duda sabrá si mira los relojes Ball y considera tener uno, es una sustancia radiactiva, un isótopo de hidrógeno, de hecho, que cuando se combina con los materiales adecuados, puede producir un material luminoso. Esto se usó una vez para pintar marcadores de esfera y manecillas de reloj; sin embargo, el tritio, aunque es más seguro que el radio, sigue siendo una sustancia radiactiva y, además, tiene una tendencia a desvanecerse con el tiempo, por lo que la industria relojera en general ha pasado al uso de Super-LumiNova. y similares.

Ball, en lugar de usar pintura a base de tritio, usa gas tritio confinado en pequeños tubos, que están revestidos con sustancias adicionales que fosforesizan. Existe la misma desventaja básica en los relojes Ball que en cualquier reloj que use tritio, que es que el material eventualmente tendrá que ser reemplazado (el tritio se descompone en una vida media de doce años) pero mientras está en su juventud brilla constantemente y brillantemente, sin necesidad de cargarse con luz.

Los relojes fabricados por Ball nunca me han atraído particularmente a mí personalmente, pero en las raras ocasiones en las que he tenido la oportunidad de ver uno, me han parecido muy bien hechos, especialmente por el precio de venta, aunque un poco más. -grandes y un poco pesadas. Aún así, los estuches, brazaletes y características técnicas sustanciales son razonablemente convincentes, especialmente en relación con algunos de sus competidores. Supongo que la desintegración del tritio podría ser teóricamente preocupante, y prácticamente preocupante si Ball por alguna razón falla, y no se puede encontrar a nadie que reemplace los tubos de gas, pero hasta cierto punto eso podría decirse de casi cualquier reloj moderno.


Un movimiento Lange




Gracias por su columna, que ha sido una maravillosa fuente de educación y entretenimiento para mí a lo largo de los años.

Mi pregunta se refiere al movimiento del calibre L901.2 que impulsa la primera generación de relojes Grand Lange 1 (por ejemplo, ref. 115.021). En concreto, ¿qué distingue a este movimiento del calibre original L901.0? Hay abundante información disponible sobre la evolución de los movimientos Lange 1, incluidos aquellos que agregaron complicaciones a la base L901.0, pero no he podido encontrar ninguna información específica sobre el L901.2 (aparte de las dimensiones y especificaciones en las bases de datos de relojes en línea que parecen idénticos a los del L901.0).

Mi mejor suposición es que la diferencia se relaciona con mantener el equilibrio en el diseño de la esfera del reloj más grande (¿quizás manteniendo la proporción áurea?). Supongo que debe haber alguna diferencia para justificar la asignación de un nuevo designador, pero tal vez esta suposición sea incorrecta.

Entiendo que mi pregunta podría no presentar un interés suficientemente amplio para su publicación, pero agradecería cualquier conocimiento que quisiera compartir.

Si hay algo que todos deberíamos abrazar de todo corazón con respecto a la afición es que no hay ningún detalle demasiado minucioso ni insignificante para investigar. Después de todo, este es un campo en el que los entusiastas más serios pueden dejarse convencer para que gasten decenas o cientos de miles de dólares en lo que, para un no iniciado, son diferencias aparentemente invisibles en algo tan trivial como el tipo de letra o el color de un dial, y en al menos ha demostrado que es posible dedicarse al amor por la relojería y preocuparse por algo más que los cosméticos.



RELACIONADOS: Los 7 mejores relojes Rolex usados ​​que puedes comprar en Walmart

Si hubiera más de su calaña, buen señor, el pasatiempo sería mucho más rico de lo que se ha convertido a medida que ha ganado en popularidad: una multitud deplorable, en general, de individuos hoscos, reflexivamente hostiles y confiadamente estridentes que más bien defender hasta la muerte una opinión equivocada o desinformada, que ser educado. En otras palabras, un reflejo más o menos exacto del estado general del discurso público en nuestro tiempo.

No estoy del todo seguro de por qué Lange eligió darle al movimiento en la primera versión del Grand Lange 1, que salió en 2003, una designación de calibre diferente porque, por lo que puedo recordar, el L901.0 y el L901.2 son exactamente los mismo movimiento: Lange simplemente tomó el movimiento Lange 1 existente y lo colocó en una caja un poco más grande. Esto es en parte (nuevamente, esto es de recuerdo personal) el motivo del rediseño y los diales superpuestos de manera más agresiva en el Grande Lange 1 de 2003. El Grande Lange 1 no obtuvo un movimiento realmente nuevo, hasta el L095.1 en 2012, que tenía, entre otras cosas, un solo barril de resorte principal grande en lugar de los barriles dobles en el L.901.2.


Elegir el GMT correcto


La última vez que escribí, me preocupaba mi gusto demasiado estrecho, que se inclina hacia los relojes simples, clásicos y menos deportivos. En ese momento, estaba listo para transferir mis fondos de vigilancia a la gente de JLC.

Si bien mi gusto no ha cambiado, mis necesidades síHe llegado a necesitar (querer) un GMT, pero la mayoría de los relojes GMT tienden a ser bastante grandes. Para 38 mm o menos, no parece haber muchas opciones interesantes (bueno, la hora mundial de Patek es perfecta, pero aproximadamente 10 veces mi presupuesto). ¿Algo que se te ocurra, nuevo o antiguo?

Sí, es un problema perenne; Es difícil encontrar un reloj GMT que no quiera imitar, ni en detalles de diseño reales ni en espíritu, al GMT Master II. Patek, como usted dice, hace un reloj de doble zona horaria que es una alternativa encantadora y sencilla pero, por supuesto, como con todo lo que hace Patek, especialmente hoy en día, está pagando al menos lo mismo, probablemente más, por el privilegio de tener un Patek en su muñeca. , como lo hace con la relojería real. Montblanc solía hacer un reloj de dos zonas horarias en la colección Heritage Chronometrie que no estaba nada mal, pero está descontinuado, o al menos eso parece (y no estoy del todo seguro de que fuera de 38 mm o menos, en cualquier caso).

En este momento, la mejor solución que puedo pensar para ti es un poco más grande que 38 mm, pero es un reloj maravilloso que últimamente ha alcanzado un estatus de culto entre los entusiastas de los relojes: es la esfera de marfil Grand Seiko GMT, modelo SBGM221. Tiene 39,5 mm de diámetro, pero le insto a que no deje que eso le disuada de buscar uno y probarlo si se presenta la oportunidad. Es una de las mejores ofertas que Grand Seiko hace actualmente y está disponible por $ 4600, que es una ganga notable para uno de los relojes GMT más bonitos, no deportivos y que no son de Rolex GMT que se hayan fabricado.

Envíe sus preguntas a Watch Snob a[correo electrónico protegido]o hacerle una pregunta sobre el @AskMen Instagram con el hashtag #AskMenWatchSnob.

También podría excavar: