Mire Snob on Steel Fatigue, Bisel Fading y Watch Tag

El modelo de reloj GMT-MASTER II del fabricante de relojes Rolex se exhibe en la feria internacional de relojería y joyería Baselworld 2014 en Bas

imágenes falsas

Mira que Snob asume el desvanecimiento del bisel

Watch Snob 2 de enero de 2020 Compartir Tweet Dar la vuelta 0 acciones

¿Es Aikon similar a un icono?


¿Qué te parece Maurice Lacroix Aikon 39mm Automatic? Me pareció un reloj de buena calidad y lo suficientemente decente para alguien que intenta entrar en toda la moda de los relojes deportivos de acero. ¿Qué sientes?

Creo que la moda de los relojes de acero inoxidable con brazaletes de acero ha llegado lo suficientemente lejos sin que tengamos que considerar otro. Admiro a Maurice Lacroix por seguir luchando en la fabricación de relojes en un mercado difícil, pero el Aikon no solo es un derivado, también lo es con indiferencia.



RELACIONADOS: Mira Snob la semana pasada: muerte de las ferias comerciales

Aprecio el hecho de que hoy en día es muy difícil diseñar un reloj deportivo de acero inoxidable con un brazalete integrado que no sea derivado hasta cierto punto, pero el hecho de que el Aikon utilice una imitación barata de la esfera Royal Oak no le favorece, y el tratamiento del bisel es simplemente demasiado provisional para su propio bien. No hace una declaración de diseño clara y parece no tener ninguna razón para existir más que para evocar vagamente otro bisel más interesante. A uno le puede gustar o no el Royal Oak, pero al menos no se puede negar que su diseño toma una posición y se compromete con ella. Uno no hace un reloj que sea un icono simplemente escribiendo mal la palabra.


Tratar con cuidado


Hace bastantes años, estaba en [una] fiesta ... y le pregunté a este otro tipo sobre su nuevo reloj (una especie de cosa de Breitling). Ahora, lo primero que hizo fue quitárselo de la muñeca y ofrecérselo para una inspección adecuada. Siguió una charla bastante decente, y finalmente la devolví a regañadientes después de una intensa relación social relojera. No puedo decir que esto me pase mucho, y solo me preguntaba, ¿hay algún tipo de etiqueta tácita en lo que respecta a entregar a los que vigilan un buen pico pegajoso a la antigua?

No creo que existan reglas en particular que no sean las que dictaría el sentido común. Si tiene una bebida en la mano, bájela y maneje el reloj con ambas manos. No intente operar ninguna de las complicaciones, si las tiene, sin consultar al propietario. No manipule la corona. No, en un intento equivocado de ayudar, no limpie el reloj con una servilleta de papel (o cualquier otra cosa) antes de devolvérselo, no sea que lo raye. En resumen, manipúlelo con cuidado y haga todo lo que esté a su alcance para asegurarse de devolver el reloj en el estado en el que lo recibió (probablemente sea de buena educación preguntar antes de probárselo también).

En cuanto a entregar su reloj a alguien para que lo inspeccione, también se aplica el sentido común. Es sorprendente para mí que los entusiastas de los relojes a menudo manejen los relojes tan descuidadamente, por cierto, el hábito de amontonar relojes entre sí seguramente dejará al menos algunos de los relojes en cuestión, en peor estado que cuando se agregaron al pila. Dejar los relojes en superficies que luego se rayarán es igualmente incomprensible (ladrillo, mármol o lo que sea). No digo que los relojes deban ser mimados necesariamente; se supone que son una fuente de disfrute, no de ansiedad, después de todo. Pero hacer el equivalente en relojería de dejar una caja de La Tache al sol es innecesario y evitable.


Perfect Pepsi Patina


Compré un Rolex GMT II Pepsi-Cola en 1998 y ha sido mi reloj principal desde entonces (estoy tentado de decir que comprarlo fue una de las pocas decisiones que tomé en mis 20 años de las que todavía estoy orgulloso). He agregado un par de otros a mi colección en el camino, pero la mayoría de los días es el GMT que uso. Mantengo el reloj en buen estado y limpio, por lo que siempre está en buen estado, pero una cosa a la que me he resistido a hacer hasta este momento es renovar el acabado del bisel, donde la mitad roja se ha desvanecido notablemente.

El gerente de la tienda que administra mi servicio me preguntó si me gustaría renovar el acabado, pero para mí es parte de la pátina del reloj. Mi padrino tiene una Pepsi GMT de principios de los 70 (compré la mía porque admiraba mucho la suya) que no parece haberse desvanecido en absoluto, así que me pregunto si el desvanecimiento de la mía es algún tipo de defecto. Curiosamente (para mí) estaba charlando con un tipo en una fiesta de Navidad la semana pasada que llevaba un GMT II de edad similar con el mismo desvanecimiento. Supongo que mi primera pregunta es; ¿Se desvanecen todos?

En un segundo tema, pero relacionado; Si bien mi principal razón para mantener el reloj tal como está es mi apego a la patinación (vinculado a la sensación de que yo mismo he adquirido un buen grado de patinación durante las décadas que lo llevo puesto), también me preocupa que si aceptaba que se hiciera el trabajo, se vería peor que cuando era nuevo. Prefiero mantener mi reloj original pero mostrando su edad que brillante pero no auténtico. Cuando Rolex renueve estos biseles, ¿cuál es su opinión sobre la calidad del acabado?

¡Amo la columna por cierto!

Si está adherido a la pátina en el bisel en términos de lo que hace por usted como un recordatorio de las aventuras que ha tenido con el reloj a lo largo de los años, por supuesto, no hay razón para cambiarlo si no lo hace. querer. Es tu reloj. La pintura de los relojes con bisel de metal ciertamente se desvanecerá con el tiempo; cuánto, depende de factores como la exposición a la luz solar, la humedad y la temperatura, siendo la radiación ultravioleta de la luz solar la causa principal.

La razón por la que Rolex y tantos otros fabricantes han cambiado a cerámicas industriales de una forma y otra para los biseles de los relojes, es que son a todos los efectos a prueba de decoloración (también son básicamente a prueba de rayones y, aunque teóricamente hablando, son más frágil que el metal, creo que en este punto de la historia si esto fuera un defecto fatal lo sabríamos; Internet no está obstruido con imágenes de biseles rotos de Rolex u Omega).

Por cierto, el acabado del bisel no se renueva, el inserto del bisel simplemente se reemplaza. Aunque la idea parece horrorizar a algunas personas, el hecho es que durante la mayor parte de la historia de los relojes de pulsera, reemplazar las piezas gastadas era la regla y solo recientemente se ha desarrollado un fetiche para la llamada condición original. El grado en que esto muestra una comprensión superficial de los relojes y la relojería, se puede ver claramente en el hecho de que nadie se preocupa por reemplazar un resorte real, que no se puede ver y, por lo tanto, no se puede exhibir con jactancia a los compatriotas igualmente ingenuos mecánicamente.

También vale la pena señalar que un bisel de reemplazo devaluará el reloj en el mercado actual de relojes coleccionables, pero no tengo la impresión de que considere que eso es una gran consideración, así que a menos que desee conservar el reloj por un descendiente para monetizar (lo que significaría nunca pulir la caja, nunca reemplazar las manecillas y nunca reemplazar el dial) no necesita preocuparse por el valor hipotético de la subasta dentro de cincuenta años (o cuando sea).

Envíe sus preguntas a Watch Snob a[correo electrónico protegido]o hacerle una pregunta sobre el @AskMen Instagram con el hashtag #AskMenWatchSnob.

También podría excavar: