The Watch Snob sobre qué relojes son los mejores para ti

Unsplash

Invertir en lo mejor o quedarse atascado con el resto


He estado buscando un reloj introductorio simple pero elegante. Primero, déjeme decirle que no me gustan las esferas de reloj con movimientos excesivos, como cronógrafos, buzos, etc. Después de pasar varias horas leyendo sus artículos tratando de discernir entre empresas, descubrí su disgusto por Maurice Lacroix, al menos en lo que respecta a su Clásicos modelos. Desafortunadamente para mí, parece que estoy gravitando hacia un reloj de ese modelo exacto (aunque fase lunar) y compañía que se ve aquí, y una variación de ese diseño que se ve aquí. También eché un vistazo a lo que Louis Erard tenía para ofrecer y gravité hacia esta pieza: Herencia .

Como puede ver en los enlaces que proporcioné, las piezas en las que estoy interesado son relojes simples y sin pretensiones. Me gusta el aspecto de la fase lunar, y en realidad soy partidario de una caja más rectangular que circular. Habiendo dicho todo eso, no estoy casado con ninguna empresa en particular. Pero, según los estilos y diseños que le he mostrado, ¿sugeriría alguna empresa o modelo alternativo que tenga diseños de carcasas y carátulas similares, que ofrezcan más por mi dinero? ¿O Maurice Lacroix y Louis Erard ofrecen una artesanía excepcional y relojes de calidad por los precios que cobran y los diseños por los que gravito?



Relacionados: The Watch Snob demuestra la forma * correcta * de evaluar los relojes

Uno de los aspectos interesantes de ser The Watch Snob es que a menudo me encuentro teniendo que familiarizar a las personas que de otra manera muestran todos los signos de poseer un sentido común impecable, con lo que podríamos llamar los hechos de la vida. Muy a menudo, en las misivas que recibo de los lectores, hay la expresión de la esperanza de que el mundo es diferente de lo que es; que, en una palabra, algo manifiestamente demasiado bueno para ser verdad, podría ser verdad. Y al mismo tiempo, a menudo hay, en la misma misiva, una expresión de la sospecha furtiva de que realmente no se puede obtener algo a cambio de nada.

Así es con usted, buen señor. En mi opinión, las dos empresas que mencionas ofrecen pocas razones convincentes para comprar sus productos, a menos que, por supuesto, tengas alguna razón específica para querer un reloj de una marca con poca historia real y poca en el camino de interés en términos de diseño. Además, ninguna de las marcas mantiene su valor después de la compra inicial; esto es menos un juicio de valor que una simple afirmación de la realidad. Para el tipo de reloj que le interesa, consideraría algo de, digamos, Jaeger-LeCoultre, que será más caro, pero por una razón: movimientos más interesantes, mejor construcción y sin duda una mayor retención de valor y orgullo de propiedad. A un precio más bajo (mucho), puedo recomendar encarecidamente Seiko Presage , por las mismas razones que recomiendo Jaeger-LeCoultre en un mayor. No le guardo rencor a Maurice Lacroix ni a Louis Erard, pero este es el tipo de marcas que, si gasta dinero en ellas, no le darán ninguna idea de por qué la gente se interesa por la relojería mecánica.


¡Es hora de hacer ruido! (Pero no relojes)


Tengo una fuerte opinión sobre el ruido del rotor ... Lo odio. Específicamente, el ruido del rotor causado por el JLC 899/1 y el Patek 5167 / 1A me han hecho llegar a esta conclusión. Los relojes que albergan estos movimientos son algunos de los relojes más estéticamente agradables y populares en la comunidad de entusiastas de los relojes. También entiendo que el ruido es causado por avances técnicos (rodamientos de bolas de cerámica con bobinado unidireccional). Dicho esto, estos relojes son increíblemente ruidosos cuando el rotor gira en la dirección sin cuerda. De hecho, es tan fuerte que distrae. Un reloj no debe distraer a su dueño. Personalmente, creo que esto es un defecto de diseño. Puede que tenga un problema de sensibilidad al ruido, pero también creo que un reloj está destinado a ser visto y no escuchado, aparte de los repetidores de minutos y los relojes de alarma. ¿Qué opinas de Watch Snob?

Creo que cuando se trata de cuestiones de gusto, no puede haber ningún argumento ni ninguna noción de que el gusto de una persona sea más correcto en un sentido absoluto que el de cualquier otra, sino pedirle a un reloj con un movimiento automático que no dé una indicación audible de su naturaleza es un poco excesiva. También puede pedirle a un reloj mecánico que no haga tictac. El ruido que menciona es, como dice, un subproducto del diseño y, como con cualquier otra cosa, por supuesto, puede elegir un reloj con una construcción diferente que no sea una fuente de irritación para su constitución sensible; en general, un el reloj con una caja más gruesa tenderá a ser menos ruidoso; lo mismo ocurre con los relojes con microrrotor (en general) gracias a las menores fuerzas mecánicas involucradas, etc.

La verdadera solución a su problema, por supuesto, es simplemente evitar por completo los relojes automáticos. Esto tiene el efecto inevitable de reducir sus opciones, pero le ofrece dos cosas: en primer lugar, la certeza absoluta de que no le molestará el sonido del reloj en marcha; y en segundo lugar, el incuestionable placer de dar cuerda a su reloj de pulsera cada mañana, que es un ritual diario tan agradable como el que puede tener cualquier caballero o dama.


Regreso al futuro ... de los relojes


Espero su columna semanal y he aprendido mucho de los conocimientos. Busco un reloj de uso diario que ofrezca valor, sin exagerar. Algo confiable, reconocible y digno de tu asentimiento.

Se han reducido a lo nuevo Omega Seamaster 300m en negro y el Tudor Black Bay con esfera negra y bisel azul. Por supuesto, estoy abierto a cualquier otra opción en este rango de precios. Agradecería su recomendación antes de realizar una compra.

¡Gracias!

Esta es una elección difícil, ya que ambos relojes tienen mucho que recomendar; las diferencias son bastante obvias, por supuesto. Con el Omega, tiene un reloj un poco más ornamentado o ejecutado de manera elaborada, combinado con un movimiento bastante técnicamente prospectivo: hay un argumento defendible que se puede argumentar que en los movimientos coaxiales modernos, Omega tiene los movimientos técnicamente más progresistas. de cualquier marca moderna. Con el Tudor, tiene un reloj algo más sencillo con un lenguaje de diseño más directo, arraigado un poco más en el diseño de relojes antiguos, y un movimiento robusto que combina un resorte de equilibrio de silicona con el escape de palanca probado y verdadero.

Elegir entre los dos va a ser una cuestión de cuál te atrae más emocionalmente, creo: el Omega ofrece más técnicamente y con un diseño más moderno, mientras que el Tudor conecta uno con la historia de Rolex y el propio Tudor, en un reloj de pulsera muy bien hecho que carece de algunos de los detalles del Omega. Si está buscando un reloj deportivo o de buceo en este rango de precios, dicho sea de paso, el otro lugar obvio para mirar es Seiko, donde en la línea Prospex especialmente encontrará muchas opciones atractivas (sin algunas de las propiedades técnicas del Tudor o el Omega, pero sin embargo parte de una larga y orgullosa historia de fabricación de algunos de los relojes de herramientas de uso diario más resistentes que jamás haya visto la relojería). Personalmente, me inclinaría a favorecer ligeramente al Omega gracias al interés del escape coaxial, a menos que te moleste la inclusión de la válvula de helio innecesaria. A mí no, especialmente, pero a algunas personas les da ataques.



También podrías cavar