Por qué Scarlett Johansson, o cualquier actor cis, nunca debería interpretar papeles trans

Los actores cisgénero han interpretado personajes trans en las principales películas de Hollywood antes, pero eso no significa que alguna vez haya sido correcto. Sin embargo, esa fue la excusa de Scarlett Johansson cuando se enfrentó a que iba a interpretar a Dante Tex Gill, un hombre trans, en la próxima película. frotar y tirar . 'Dígales que pueden dirigirse a los representantes de Jeffrey Tambor, Jared Leto y Felicity Huffman para que comenten', Johansson dijo bullicio a través de un representante de prensa, después de que el escritor trans E. Oliver Whitney señaló el problema con el casting de Johansson.



Ahora que las personas trans están en una mejor posición para hablar por nosotros mismos en la sociedad, dejemos una cosa en claro: nunca ha sido ética o políticamente justificable que las personas cisgénero desempeñen roles trans. Y mientras vivamos en una sociedad donde las personas trans vean una fracción de las oportunidades que se brindan a las personas cis, seguirá siendo profundamente injusto que los actores cis roben partes del talento trans.

frotar y tirar se basa en la vida de Gill, quien dirigió una serie de salones de masajes en Pittsburgh en los años 70 y, según las definiciones modernas, vivió su vida como un hombre transgénero, según lo relatado por su propio obituario . La excusa de Johansson se hace aún más evidentemente hipócrita por el hecho de que ella es demócrata desde hace mucho tiempo y habló en la Marcha de Mujeres de Los Ángeles 2018 en apoyo a los movimientos #MeToo y Time's Up. Parecería que Johansson solo puede defenderse a sí misma y a otros como ella, mientras elige permanecer ignorante y ciega ante las injusticias que ella misma inflige.



A juzgar por su declaración, el argumento de Johansson parece ser algo así: si otras personas cis han jugado y han sido elogiadas por papeles trans, entonces el público no debería apuntarme . No importa que la comunidad transgénero haya criticado enérgicamente este tipo de movimientos de casting durante años, pero el hecho de que Hollywood esté dirigido predominantemente por personas cisgénero ha significado que esas quejas hayan caído en gran medida en oídos sordos. Usar los males de Hollywood para defender esos mismos males no es justificación alguna; no señalaría el racismo, la misoginia o el patrón de encubrimiento del abuso sexual de la industria para excusar tal comportamiento, y no puede señalar tendencias de casting anteriores para justificar la explotación continua. Más bien, las declaraciones de Johansson parecen indicar cuán ciega puede estar la industria del entretenimiento ante la gran injusticia, incluso por parte de figuras demócratas liberales declaradas que apoyan la Marcha de las Mujeres como ella.



El principal argumento de por qué las personas cis deberían poder interpretar papeles trans es simplemente que el trabajo de un actor es habitar la vida de una persona que es diferente a la suya. En teoría, cualquier actor debería poder interpretar cualquier papel, siempre que sea creíble en el papel. Pero no es así como funcionan las cosas en la práctica, porque los actores cisgénero ya tienen capas sobre capas de ventajas cuando se trata de hacerlo bien en Hollywood. Solo al elegir a actores transgénero en papeles transgénero, la industria del entretenimiento puede comenzar a abordar estos problemas estructurales; si las personas trans ni siquiera se consideran lo suficientemente 'calificadas' o 'talentosas' para representar sus propias experiencias, se vuelve imposible imaginar un mundo en el que los actores trans puedan estar en pie de igualdad con los actores cis.

Nuestra sociedad ya valora fundamentalmente a las personas cis más que a las personas trans, las considera automáticamente más dignas y atractivas, les otorga un sinfín de privilegios, ya sea en su libertad de la discriminación trans, oportunidades laborales, mejor acceso a la educación y la atención médica, así como abrumadoramente Mayor representación en los medios. Y debido a que es mucho menos probable que las personas cis enfrenten obstáculos sociales o económicos, también disfrutan de un acceso mucho mayor a Hollywood en general y pueden navegar mejor en sus redes sociales, obtener capacitación profesional y congraciarse dentro de una industria cuya el juicio sobre el talento se deriva de esas mismas instituciones y redes, que en gran medida están cerradas a las personas trans.

Cualquier actor trans que vaya a una audición ya se encuentra en una desventaja significativa sobre otros actores cuando se le elige para cualquier papel. La definición de atractivo, tan valorado en una industria como Hollywood, la marca una sociedad cisgénero. El talento también lo definen las personas cis y las instituciones dirigidas por cis. La única forma en que las personas trans han podido incursionar en Hollywood, ya sea Laverne Cox, Jamie Clayton o Elliot Fletcher, ha sido interpretando papeles trans. Por lo tanto, elegir a un actor cisgénero para un papel trans equivale a cerrar aún más la industria a un grupo de personas que ya tienen desventajas múltiples y sistémicas cuando se trata de lograr el éxito en la industria cinematográfica.



Si Hollywood ha llegado a un punto en el que ha optado por reconocer sus muchas fallas, y si ese reconocimiento ha sido liderado por mujeres a través de los movimientos #MeToo y Time's Up, entonces la industria debe, de una vez por todas, dejar de seleccionar actores cisgénero. para interpretar papeles trans. Tal vez algún día en un futuro lejano, los actores trans tendrán oportunidades equivalentes a las de sus contrapartes cis, tendrán la misma probabilidad de ser considerados lo suficientemente atractivos para interpretar un papel principal en Hollywood, tendrán la misma probabilidad de ir a las mejores escuelas de actuación o tener las conexiones adecuadas en la industria. . Tal vez entonces podamos tener una industria cinematográfica donde los actores cis puedan desempeñar papeles trans. Pero por ahora, y en el futuro previsible, los actores cis que interpretan papeles trans, especialmente feministas liberales declaradas como Johansson, simplemente demuestran su comodidad al denunciar la injusticia cuando los afecta, mientras ignoran las oportunidades que les roban a los demás.